公訴機(jī)關(guān)湖北省南漳縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人查某，農(nóng)民，住南漳縣。
訴訟代理人俞衛(wèi)東，湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
被告人趙某，無職業(yè)，住南漳縣。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月10日被東莞市公安局黃江分局新區(qū)派出所抓獲，同年1月13日被南漳縣公安局刑事拘留，同年1月26日被逮捕?，F(xiàn)羈押于南漳縣第一看守所。

南漳縣人民檢察院以南檢公訴刑訴（2016）30號起訴書指控被告人趙某犯交通肇事罪，于2016年2月26日向本院提起公訴。附帶民事訴訟原告人查某以要求被告人趙某賠償經(jīng)濟(jì)損失為由提起附帶民事訴訟。本院于當(dāng)日立案，依法組成合議庭，于2016年3月22日公開開庭審理了本案，南漳縣人民檢察院檢察員趙小霞出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人查某及其訴訟代理人俞衛(wèi)東、被告人趙某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年1月11日20時許，被告人趙某無證駕駛無號牌兩輪摩托車（載龔博文），由南漳縣武安鎮(zhèn)興緣寺村至武安鎮(zhèn)街道，行至武安鎮(zhèn)小洲子村七組路段，與同向前方行人查某相撞，致查某受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定：查某損傷程度屬重傷二級。經(jīng)南漳縣公安局交警大隊(duì)勘驗(yàn)、調(diào)查后認(rèn)定：趙某負(fù)此事故全部責(zé)任。經(jīng)南漳彰誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定，查某因交通事故致急性重型顱腦損傷所遺留的腦軟化灶、顱骨缺損，分別構(gòu)成道路交通事故傷殘X級，其多等級傷殘賠償附加指數(shù)為12%。
另查明，查某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)97708.24元，其中醫(yī)療費(fèi)32792.64元、誤工費(fèi)30156元、護(hù)理費(fèi)6462元、交通費(fèi)360元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元、殘疾賠償金26037.6元。事故發(fā)生后，被告人趙某已經(jīng)賠償受害人經(jīng)濟(jì)損失15000元。
上述事實(shí)，被告人趙某在開庭審理過程中亦無異議，且有南漳縣公安局接警及抓獲經(jīng)過、在逃人員登記信息表、道路交通事故認(rèn)定書、常住人口基本信息等書證，被害人查某陳述，證人向選高證言，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、照片，南漳縣公安局司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，被告人趙某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人趙某違反道路交通安全法，無證駕駛無牌照機(jī)動車肇事，致人重傷且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某犯交通肇事罪罪名成立，適用法律意見正確，本院予以采納。被告人趙某自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰；賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，可以從輕處罰。被告人趙某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)予以賠償。附帶民事訴訟原告人請求的繼續(xù)治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，沒有提供證據(jù)，本院不予支持；請求的交通費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等超出部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百三十八條第一款、第一百五十五條第一款、第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年1月10日起至2017年3月9日止）。
二、被告人趙某賠償附帶民事訴訟原告人查某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失97708.24元。已經(jīng)賠償15000元下欠82708.24元，在判決生效后10日內(nèi)付清。
三、駁回附帶民事訴訟原告人查某的其他訴訟請求。

審　判　長　　廖煥發(fā) 人民陪審員　　溫楚權(quán) 人民陪審員　　侯文保

書記員：高婷