襄陽市襄州區(qū)人民檢察院
李某
陶某2
陶某3
劉輝(湖北杰偉律師事務(wù)所)
金永保(湖北杰偉律師事務(wù)所)
王某國
公訴機(jī)關(guān)襄陽市襄州區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人李某,女,xxxx年xx月xx日出生于襄陽市,漢族,高中文化程度,農(nóng)民,住襄陽市襄州區(qū)。
系死者陶某1之妻。
附帶民事訴訟原告人陶某2,男,xxxx年xx月xx日出生于襄陽市,漢族,高中文化程度,退伍軍人,住襄陽市襄州區(qū)。
系死者陶某1長子。
附帶民事訴訟原告人陶某3,男,xxxx年xx月xx日出生于襄陽市,漢族,初中文化程度,無固定職業(yè),住襄陽市襄州區(qū)。
系死者陶某1次子。
委托代理人劉輝、金永保,湖北杰偉律師事務(wù)所律師。
被告人王某國,男,xxxx年xx月xx日出生于襄陽市,漢族,初中文化程度,農(nóng)民,住襄陽市襄陽區(qū)。
因涉嫌犯交通肇事罪,于2016年1月19日被廣州鐵路公安處廣州火車站派出所抓獲,2016年1月26日被襄陽市公安局襄州區(qū)分局刑事拘留,2月3日被逮捕,現(xiàn)羈押于襄陽市襄州區(qū)看守所。
襄陽市襄州區(qū)人民檢察院以鄂襄州檢刑訴(2016)79號起訴書指控被告人王某國犯交通肇事罪,于2016年4月1日向本院提起公訴。
在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人李某、陶某2、陶某3以被告人王某國的犯罪行為給其造成經(jīng)濟(jì)損失為由,向本院提起附帶民事訴訟,本院決定同刑事案件合并審理,依法組成合議庭,于2016年5月16日公開開庭審理了本案。
襄陽市襄州區(qū)人民檢察院指派檢察員周艷紅出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人李某、陶某3及其委托代理人劉輝、金永保,被告人王某國到庭參加訴訟。
本案在審理過程中,公訴機(jī)關(guān)以需要補充偵查為由,建議延期審理。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人王某國違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定,未取得機(jī)動車駕駛證駕駛未經(jīng)登記的機(jī)動車,因而發(fā)生重大交通事故,致一人重傷,且肇事后逃逸,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某國犯交通肇事罪成立。
被告人王某國在交通事故發(fā)生后,主動到公安機(jī)關(guān)投案,到案后如實供述犯罪事實,系自首,可以從輕處罰。
附帶民事訴訟原告人李某、陶某2、陶某3因被告人王某國的行為而遭受經(jīng)濟(jì)損失,被告人王某國除負(fù)刑事責(zé)任外還應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人李某、陶某2、陶某3要求王某賠償醫(yī)療費71645.9元、護(hù)理費9128元,誤工費8297元,營養(yǎng)費2700元,住院伙食補助費為600元,符合法律規(guī)定和本案事實,合議庭予以支持。
要求賠償交通費1000元,未提供發(fā)票,考慮到治療期間確有交通費用發(fā)生,合議庭予以支持。
要求賠償精神損害撫慰金10000元,不屬于附帶民事賠償范圍,合議庭不予支持。
要求賠償摩托車損失費3000元,因未向法庭舉證,合議庭不予支持。
綜上附帶民事訴訟原告人李某、陶某2、陶某3的實際經(jīng)濟(jì)損失為93370.9元。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?,第六十七條 ?第一款 ?,第三十六條 ?第一款 ?和《中華人民共和國民法通則》第五條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?,第十六條 ?,第四十八條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人王某國犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年七個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2016年1月19日起至2019年8月18日止)。
二、附帶民事訴訟原告人李某、陶某2、陶某3因本案交通事故遭受的損失:醫(yī)療費71645.9元、護(hù)理費9128元,誤工費8297元,營養(yǎng)費2700元,住院伙食補助費600元,交通費1000元,合計93370.9元。
上述賠償款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回附帶民事訴訟原告人李某、陶某2、陶某3的其他訴訟請求。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省襄陽市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
本院認(rèn)為,被告人王某國違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定,未取得機(jī)動車駕駛證駕駛未經(jīng)登記的機(jī)動車,因而發(fā)生重大交通事故,致一人重傷,且肇事后逃逸,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某國犯交通肇事罪成立。
被告人王某國在交通事故發(fā)生后,主動到公安機(jī)關(guān)投案,到案后如實供述犯罪事實,系自首,可以從輕處罰。
附帶民事訴訟原告人李某、陶某2、陶某3因被告人王某國的行為而遭受經(jīng)濟(jì)損失,被告人王某國除負(fù)刑事責(zé)任外還應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人李某、陶某2、陶某3要求王某賠償醫(yī)療費71645.9元、護(hù)理費9128元,誤工費8297元,營養(yǎng)費2700元,住院伙食補助費為600元,符合法律規(guī)定和本案事實,合議庭予以支持。
要求賠償交通費1000元,未提供發(fā)票,考慮到治療期間確有交通費用發(fā)生,合議庭予以支持。
要求賠償精神損害撫慰金10000元,不屬于附帶民事賠償范圍,合議庭不予支持。
要求賠償摩托車損失費3000元,因未向法庭舉證,合議庭不予支持。
綜上附帶民事訴訟原告人李某、陶某2、陶某3的實際經(jīng)濟(jì)損失為93370.9元。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?,第六十七條 ?第一款 ?,第三十六條 ?第一款 ?和《中華人民共和國民法通則》第五條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?,第十六條 ?,第四十八條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人王某國犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年七個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2016年1月19日起至2019年8月18日止)。
二、附帶民事訴訟原告人李某、陶某2、陶某3因本案交通事故遭受的損失:醫(yī)療費71645.9元、護(hù)理費9128元,誤工費8297元,營養(yǎng)費2700元,住院伙食補助費600元,交通費1000元,合計93370.9元。
上述賠償款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回附帶民事訴訟原告人李某、陶某2、陶某3的其他訴訟請求。
審判長:張高明
審判員:方傳昌
審判員:吳芳
書記員:陳海利
成為第一個評論者