湖北省麻城市人民檢察院
李某
沈金輝(湖北偉岸律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)湖北省麻城市人民檢察院。
被告人李某,司機(jī)。因涉嫌犯交通肇事罪,2015年3月15日,麻城市公安局依法將其刑事拘留,2015年3月25日,麻城市人民檢察院依法批準(zhǔn)對(duì)其逮捕,麻城市公安局于同日依法對(duì)其執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于麻城市看守所。
辯護(hù)人沈金輝,湖北偉岸律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào)碼:14211199910710250。
麻城市人民檢察院以麻檢刑訴(2015)78號(hào)起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪,于2015年4月27日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。麻城市人民檢察院指派檢察員孟南出庭支持公訴,被告人李某及其辯護(hù)人沈金輝到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2015年3月15日中午12時(shí)15分許,被告人李家勝超載駕駛鄂J×××××號(hào)福田牌中型自卸貨車,由麻城市張家畈鎮(zhèn)蔡店河衛(wèi)生院院內(nèi)向外行駛,當(dāng)其駕車行駛至院子出口處時(shí),將車旁玩耍的夏某(被害人,男,歿年3歲)碾壓致死。經(jīng)鑒定,夏某的死因系多組織器官毀損傷。麻城市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告人李某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛,沒(méi)有在確保安全、暢通的原則下通行,載物超過(guò)核定質(zhì)量,在此次事故中承擔(dān)全部責(zé)任。案發(fā)后,被告人李某主動(dòng)撥打110報(bào)警電話,并留在現(xiàn)場(chǎng)等待,到案后如實(shí)向公安機(jī)關(guān)供述了自己的犯罪事實(shí),并已支付被害人近親屬賠償款120000元。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了相應(yīng)的證據(jù),認(rèn)為被告人李某的行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定予以懲處。
被告人李某及其辯護(hù)人沈金輝對(duì)起訴書指控的事實(shí)和罪名無(wú)異議,表示愿意積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失,要求對(duì)其從輕處罰。
本院認(rèn)為,被告人李某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī),忽視交通安全,造成一人死亡的嚴(yán)重后果,并負(fù)此事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,本院依法予以確認(rèn)。事故發(fā)生后,被告人李某主動(dòng)打電話報(bào)警,留在事故現(xiàn)場(chǎng)等待公安機(jī)關(guān)前來(lái)處理,到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí),其行為是自首,依法可以從輕或者減輕處罰。被告人李某與被害人近親屬達(dá)成刑事和解協(xié)議,積極賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失,取得了被害人近親屬的諒解,犯罪后確有悔罪誠(chéng)意,依法可對(duì)其從寬處罰。麻城市司法局社區(qū)矯正辦公室出具的審前社會(huì)調(diào)查證明被告人李某平時(shí)表現(xiàn)較好,沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn),其所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)社區(qū)矯正辦公室同意在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督、幫助和教育,并進(jìn)行社區(qū)矯正,對(duì)被告人宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》若干問(wèn)題的解釋》第五百零五條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人李某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限,自判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可于接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向湖北省黃岡市中級(jí)人民法院提起上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為,被告人李某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī),忽視交通安全,造成一人死亡的嚴(yán)重后果,并負(fù)此事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,本院依法予以確認(rèn)。事故發(fā)生后,被告人李某主動(dòng)打電話報(bào)警,留在事故現(xiàn)場(chǎng)等待公安機(jī)關(guān)前來(lái)處理,到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí),其行為是自首,依法可以從輕或者減輕處罰。被告人李某與被害人近親屬達(dá)成刑事和解協(xié)議,積極賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失,取得了被害人近親屬的諒解,犯罪后確有悔罪誠(chéng)意,依法可對(duì)其從寬處罰。麻城市司法局社區(qū)矯正辦公室出具的審前社會(huì)調(diào)查證明被告人李某平時(shí)表現(xiàn)較好,沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn),其所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)社區(qū)矯正辦公室同意在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督、幫助和教育,并進(jìn)行社區(qū)矯正,對(duì)被告人宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》若干問(wèn)題的解釋》第五百零五條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人李某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限,自判決確定之日起計(jì)算。)
審判長(zhǎng):王江明
審判員:胡聯(lián)斌
審判員:范德喜
書記員:曾玲
成為第一個(gè)評(píng)論者