公訴機(jī)關(guān)利川市人民檢察院。
被告人陳某，客車駕駛員。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年2月27日被利川市公安局取保候?qū)?。?jīng)本院決定，利川市公安局于2016年8月9日對(duì)其執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于利川市看守所。

利川市人民檢察院以鄂利檢公訴刑訴（2016）235號(hào)起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪，于2016年7月19日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序。本院于同日立案，依法組成合議庭，因本案不宜適用簡易程序，決定適用普通程序，公開開庭審理了本案。利川市人民檢察院指派代理檢察員牟玲出庭支持公訴，被告人陳某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年2月21日，被告人陳某駕駛鄂Q×××××大型臥鋪客車由浙江省玉環(huán)縣往湖北利川方向行駛，當(dāng)車輛行駛至滬渝高速公路利川市境內(nèi)1451KM＋200M處，因車輛超速行駛致車尾與道路中央護(hù)欄發(fā)生刮擦，車頭撞上道路右側(cè)護(hù)欄，車輛沖出道路墜于路邊菜地，造成乘車人黃某當(dāng)場死亡、冉桂林受重傷、朱俊輝和陳國法受輕傷及車輛和路面受損的重大道路交通事故。經(jīng)湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)五支隊(duì)利川大隊(duì)認(rèn)定：被告人陳某承擔(dān)此次道路交通事故的全部責(zé)任。
另查明，交通事故發(fā)生后，被告人陳某在現(xiàn)場搶救傷員，委托他人向“120”和“110”打電話報(bào)警。2016年8月23日被害人黃某近親屬陳國法等人與被告人陳某在本院主持下達(dá)成刑事和解協(xié)議，由陳某在保險(xiǎn)公司賠償?shù)膿p失之外，另行補(bǔ)償被害人黃某近親屬經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣40000元（已付清）。被害人黃某近親屬對(duì)陳某的行為表示諒解并請(qǐng)求本院對(duì)陳某從輕處罰。即日，被害人冉某親屬對(duì)陳某亦表示諒解并請(qǐng)求本院對(duì)被告人陳某從輕處罰。
上述事實(shí)，被告人陳某在開庭審理過程中亦無異議，并有書證；鑒定意見；證人證言；被告人供述及現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡、一人重傷、二人輕傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。交通肇事后，被告人陳某積極保護(hù)現(xiàn)場，搶救傷員，并委托他人以信電方式向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自動(dòng)投案。其歸案后，能如實(shí)供述自己的罪行，符合自首構(gòu)成條件，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕處罰。此外，被害人黃某近親屬與被告人陳某在本院的主持下達(dá)成刑事和解協(xié)議，補(bǔ)償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人近親屬的諒解，依法可以從寬處罰。綜合被告人陳某的犯罪情節(jié)及認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，本院決定對(duì)被告人陳某宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（一）項(xiàng)，第二百七十九條以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條第一款第（一）項(xiàng)，第三條和《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下：

被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　劉傳勛 人民陪審員　　劉遠(yuǎn)和 人民陪審員　　幸乾德

書記員：姚景中