寧安市人民檢察院
孫廣利

公訴機(jī)關(guān)寧安市人民檢察院。
被告人孫廣利，男，1972年9月15日出生于黑龍江省寧安市，漢族，初中文化，黑龍江省寧安市某某公司工人，住所地寧安市寧安鎮(zhèn)。
2016年3月18日因本案被寧安市公安局刑事拘留，同年3月25日被取保候?qū)彙?br/>現(xiàn)于居住地被本院取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人齊文海黑龍江安海律師事務(wù)所律師。
寧安市人民檢察院以黑寧檢訴刑訴（2016）111號(hào)起訴書(shū)指控被告人孫廣利犯交通肇事罪，于2016年9月13日向本院提起公訴。
本院于當(dāng)日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審理，于2016年9月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，后轉(zhuǎn)為普通程序依法組成合議庭于2016年10月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
寧安市人民檢察院指派檢察員張珊出庭支持公訴,被告人孫廣利到庭參加訴訟。
本院認(rèn)為，被告人孫廣利違反交通運(yùn)輸法規(guī)，駕駛超員的機(jī)動(dòng)車，未按操作規(guī)范安全駕駛，在冰雪的道路上，超速行駛導(dǎo)致出現(xiàn)重大交通事故，造成一人死亡多人受傷的重大交通事故，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)和罪名成立。
被告人犯罪后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，可以依法從輕處罰。
被告人積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。
經(jīng)社區(qū)矯正辦調(diào)查被告人平時(shí)表現(xiàn)良好，無(wú)再犯的危險(xiǎn)，適合社區(qū)矯正，可適用緩刑。
對(duì)被告人的辯護(hù)人提出的要求對(duì)被告人從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。
對(duì)公訴機(jī)關(guān)提出的判處被告人孫廣利有期徒刑一年六個(gè)月以下有期徒刑的量刑建議予以采納。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人孫廣利犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。
即自2016年10月10日起至2018年10月9日止）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向牡丹江市中級(jí)人民法院提出上訴。
書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人孫廣利違反交通運(yùn)輸法規(guī)，駕駛超員的機(jī)動(dòng)車，未按操作規(guī)范安全駕駛，在冰雪的道路上，超速行駛導(dǎo)致出現(xiàn)重大交通事故，造成一人死亡多人受傷的重大交通事故，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)和罪名成立。
被告人犯罪后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，可以依法從輕處罰。
被告人積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。
經(jīng)社區(qū)矯正辦調(diào)查被告人平時(shí)表現(xiàn)良好，無(wú)再犯的危險(xiǎn)，適合社區(qū)矯正，可適用緩刑。
對(duì)被告人的辯護(hù)人提出的要求對(duì)被告人從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。
對(duì)公訴機(jī)關(guān)提出的判處被告人孫廣利有期徒刑一年六個(gè)月以下有期徒刑的量刑建議予以采納。

依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人孫廣利犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。
即自2016年10月10日起至2018年10月9日止）。

審判長(zhǎng)：陳喜政
審判員：鄧妍
審判員：李淑敏

書(shū)記員：董艷艷