公訴機(jī)關(guān)湖北省棗陽(yáng)市人民檢察院。
被告人張某。

湖北省棗陽(yáng)市人民檢察院以棗檢刑訴（2013）469號(hào)起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2013年12月27日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)征求被告人同意，決定適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。棗陽(yáng)市人民檢察院指派檢察員靖河洲出庭支持公訴，被告人張某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年4月4日15時(shí)許，被告人張某駕駛鄂F×××××小型客車，沿335省道從新市鎮(zhèn)回棗陽(yáng)市城區(qū)，由東向西行駛至鹿頭鎮(zhèn)某某街道路段時(shí)，與路上行人楊某相撞，致楊某死亡。事故發(fā)生后，被告人張某駕車逃離事故現(xiàn)場(chǎng)。
棗陽(yáng)市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，張某付該事故的全部責(zé)任。
棗陽(yáng)市公安局法醫(yī)學(xué)分析意見(jiàn)，楊某系生前因顱腦損傷死亡。
另查明，2012年4月5日，被告人張某向棗陽(yáng)市公安局交警大隊(duì)投案。2012年4月12日，被告人張某向被害人楊某親屬賠償165000元，并已履行，已取得被害人親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人張某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，當(dāng)庭認(rèn)罪。且有證人張某甲、齊某、陳某、張某乙等人的證言，棗陽(yáng)市公安局法醫(yī)學(xué)分析意見(jiàn)書，道路交通事故認(rèn)定書，交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，肇事現(xiàn)場(chǎng)照片，棗陽(yáng)市公安局出具投案自首的證明，賠償協(xié)議書、諒解書及被告人的戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。棗陽(yáng)市人民檢察院指控被告人張某犯交通肇事罪罪名成立。被告人案發(fā)后能夠主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰；又能積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并已履行，取得了被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。綜合被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致于危害社會(huì)，并經(jīng)審前社區(qū)矯正考察，可以對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)　　耿安波 審判員　　程四杰 審判員　　李有保

書記員：胡峰