公訴機(jī)關(guān)湖北省棗陽(yáng)市人民檢察院。
被告人常某。

湖北省棗陽(yáng)市人民檢察院以棗檢公訴刑訴（2014）410號(hào)起訴書指控被告人常某犯交通肇事罪，于2014年12月3日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，決定適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。棗陽(yáng)市人民檢察院指派代理檢察員王毅出庭支持公訴，被告人常某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年9月7日11時(shí)許，被告人常某無(wú)證駕駛無(wú)牌三輪摩托車，沿棗陽(yáng)市區(qū)書院街東路由東向西行駛至棗陽(yáng)市環(huán)城辦事處八里路段時(shí)，將行人榮某撞倒后逃離現(xiàn)場(chǎng)，榮某經(jīng)搶救無(wú)效死亡（歿年66歲）。經(jīng)棗陽(yáng)市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見為，被害人榮某系生前因顱腦損傷而死亡。
棗陽(yáng)市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，常某負(fù)此事故的全部責(zé)任，榮某無(wú)責(zé)任。
另查明，2014年9月11日下午，被告人常某主動(dòng)到棗陽(yáng)市公安局交警大隊(duì)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。同年12月26日，被告人常某的家人與被害人的親屬經(jīng)本院調(diào)解達(dá)成賠償經(jīng)濟(jì)損失12萬(wàn)元的協(xié)議，被告人已取得被害人親屬的諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：1、證人王某的證言證實(shí)，2014年9月7日11時(shí)許，其站在路上玩突然聽到一聲響，一看是一輛紅色的三輪摩托車將同村的榮某撞倒了，司機(jī)只是回頭看了一下，三輪車沒(méi)有停，車廂上面裝有一個(gè)藍(lán)色的桶，車廂后墻板沒(méi)有合，駕駛者是個(gè)大約30歲至40歲的男性。
2、證人李某的證言證實(shí)，2014年9月7日11時(shí)許，其在事故現(xiàn)場(chǎng)路南玩，面朝北，榮某從路對(duì)面的花帶出來(lái)上路，這時(shí)一輛紅色的三輪摩托車從東向西行駛撞到榮某，將榮某帶走二米多遠(yuǎn)后直接跑了。其去追那輛三輪車，并喊站住，司機(jī)只是回頭看了一下，那輛三輪車不大，車廂上面裝有一個(gè)藍(lán)色的桶。
3、證人付某的證言證實(shí)，2014年9月7日11時(shí)許，其在家里二樓玩電腦，突然聽見一聲響，就趕緊到窗前看，只見一輛紅色的三輪摩托車從東向西行駛，接著聽到東邊有人喊撞著人了。其就下樓到事故現(xiàn)場(chǎng)，聽人說(shuō)是輛紅色的三輪摩托車撞的，一想就是在樓上看到的那輛，司機(jī)還向后瞅了一眼，那輛三輪車型號(hào)不大，后車廂上有一個(gè)藍(lán)色塑料東西。
4、證人劉某的證言證實(shí)，2014年9月7日10點(diǎn)多鐘，其表弟常某駕駛一輛紅色的三輪摩托車到他在八里五組養(yǎng)鵝場(chǎng)，拉一套洗車的用具。其幫忙常某上的車，拉了一個(gè)藍(lán)色的塑料桶、一個(gè)洗車機(jī)、一個(gè)招牌、一個(gè)吸塵器，上完后，常某就走了。
5、被告人常某的供述證實(shí)，2014年9月7日11時(shí)許，其駕駛自己無(wú)牌紅色的100型三輪摩托車，到其表兄劉某處拉洗車用具后，沿書院街東路（棗劉路）由東向西行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，是一個(gè)下坡便空擋滑行，有個(gè)老頭從路北邊花帶出來(lái)上路，摩托車一下撞著他了。其沒(méi)有看見那老頭是否倒地，就直接開車回八里小區(qū)洗車店了，當(dāng)時(shí)其三輪車上拉有一個(gè)藍(lán)色的塑料桶、一個(gè)洗車機(jī)、一個(gè)吸塵器、一個(gè)刻有“洗車”的招牌。
6、棗陽(yáng)市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書證明，被害人榮某系生前因顱腦損傷而死亡。
7、棗陽(yáng)市公安局道路交通事故認(rèn)定書證明，常某負(fù)此事故的全部責(zé)任，榮某無(wú)責(zé)任。
8、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片、交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、駕駛?cè)诵畔⒓皺C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、接警證明、抓獲經(jīng)過(guò)、辦案說(shuō)明、受案登記表，調(diào)解協(xié)議書、收據(jù)、諒解書、被告人和被害人的戶籍證明等證據(jù)在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人常某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。棗陽(yáng)市人民檢察院指控被告人常某犯交通肇事罪罪名成立。被告人常某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，且積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，可以減輕處罰。鑒于被告人常某有自首情節(jié)，在案發(fā)后已向被害人作出經(jīng)濟(jì)賠償，取得諒解，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人常某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。

審判長(zhǎng)　　李有保 審判員　　趙義明 審判員　　耿安波

書記員：張倩君