公訴機關(guān)武漢市黃陂區(qū)人民檢察院。
被告人伍某，個體戶。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年9月26日被武漢市公安局黃陂區(qū)分局刑事拘留，同年10月25日被取保候?qū)彙，F(xiàn)取保候?qū)徲诰幼√帯?/p>

武漢市黃陂區(qū)人民檢察院以武陂檢刑訴（2014）第341號起訴書指控被告人伍某犯交通肇事罪，于2014年5月29日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。武漢市黃陂區(qū)人民檢察院指派代理檢察員朱惠穎出庭支持公訴，被告人伍某到庭參加了訴訟并自行辯護?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年9月25日19時30分許，被告人伍某駕駛鄂A×××××號“別克”牌小型轎車，沿本區(qū)盤龍城騰龍大道由西向東行駛至后湖村路段時，遇盛某某駕駛武漢B43726號兩輪電動車同向在前行駛，由于被告人伍某未保持安全車速，其所駕車輛與盛某某所駕電動車發(fā)生碰撞，致盛某某受傷后經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于當日死亡。經(jīng)湖北中真司法鑒定所尸體檢驗，死者盛某某系因交通事故導致嚴重顱腦損傷而死亡。經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊交通事故認定，被告人伍某負此事故的全部責任，盛某某不負此事故的責任。
案發(fā)后，被告人伍某于當日主動到公安機關(guān)投案，如實供述了上述犯罪事實，并賠償被害人盛某某近親屬經(jīng)濟損失計人民幣550，000元，獲得諒解。
上述事實，被告人伍某在開庭審理過程中亦無異議，且有抓獲及破案經(jīng)過；證人夏某某證言；現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖和現(xiàn)場照片；法醫(yī)鑒定意見書、法醫(yī)乙醇檢驗報告書、車輛技術(shù)鑒定書；道路交通事故認定書；調(diào)解協(xié)議及諒解書；被告人伍某的供述等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人伍某違反道路交通安全法律、法規(guī)，駕駛機動車輛，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴重后果，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實及罪名成立，對被告人伍某依法應予刑事處罰。被告人伍某犯罪后能如實供述自己的犯罪事實，依法可以從輕處罰；其能積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，得到被害人親屬的諒解，依法可以從輕處罰；其能當庭自愿認罪，依法可以酌情從輕處罰。鑒于被告人伍某系過失犯罪且系初犯，犯罪后有悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再發(fā)生社會危害性，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第一款第（一）項和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，判決如下：
被告人伍某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審　判　長　　彭文珍 人民陪審員　　喻建華 人民陪審員　　劉火茍

書記員：梅凡