湖北省十堰市張灣區(qū)人民檢察院
李玲
馮廣明
王某
王某
王某曾因犯搶劫罪
毛河生（湖北獻(xiàn)真律師事務(wù)所）
王某因涉嫌包庇罪

原公訴機(jī)關(guān)湖北省十堰市張灣區(qū)人民檢察院。
上訴人(原審附帶民事訴訟原告人)李玲，女，xxxx年xx月xx日出生于湖北省十堰市，漢族，東風(fēng)汽車公司通用鑄鍛廠員工，住湖北省十堰市張灣區(qū)。
委托代理人馮廣明（系李玲之夫），xxxx年xx月xx日出生于湖北省十堰市，漢族，東風(fēng)神宇車輛有限公司員工，住湖北省十堰市張灣區(qū)。
代理權(quán)限:一般代理。
上訴人(原審被告人)王某，男，xxxx年xx月xx日出生于湖北省十堰市，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，住湖北省十堰市（戶籍所在地湖北省十堰市茅箭區(qū)）。
被告人王某曾因犯搶劫罪，于2004年10月28日被湖北省十堰市茅箭區(qū)人民法院判處有期徒刑三年零六個月，罰金1,000元。
因涉嫌交通肇事罪，于2015年9月15日被十堰市公安局張灣區(qū)分局刑事拘留，同年9月23日經(jīng)十堰市張灣區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由十堰市公安局張灣區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
現(xiàn)羈押于十堰市看守所。
辯護(hù)人毛河生，湖北獻(xiàn)真律師事務(wù)所律師。
上訴人(原審被告人)王某，女，xxxx年xx月xx日出生于湖北省十堰市，漢族，初中文化，無業(yè)，住湖北省十堰市張灣區(qū)（戶籍所在地湖北省十堰市茅箭區(qū)）。
被告人王某因涉嫌包庇罪，于2015年11月11日被十堰市公安局張灣區(qū)分局決定對其監(jiān)視居住。
原審附帶民事訴訟被告人張少將，男，xxxx年xx月xx日出生于湖北省鄖西縣，漢族，個體工商戶，租住湖北省十堰市張灣區(qū)（戶籍所在地湖北省鄖西縣）。
原審附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市東風(fēng)汽車工業(yè)區(qū)支公司，住所地湖北省十堰市東岳古臺市場。
負(fù)責(zé)人韓勇，該公司經(jīng)理。
湖北省十堰市張灣區(qū)人民法院審理張灣區(qū)人民檢察院指控被告人王某犯交通肇事罪、王某犯包庇罪、附帶民事訴訟原告人李玲提起附帶民事訴訟一案，于2016年6月15日作出（2015）鄂張灣刑初字第424號刑事附帶民事判決。
附帶民事訴訟原告人李玲和被告人王某、王某均不服，提出上訴。
本院受理后，依法組成由審判員江某擔(dān)任審判長并主審、審判員王良友、賀某參加的合議庭，經(jīng)過閱卷，審核證據(jù)，訊問原審被告人，認(rèn)為原判刑事部分事實清楚，就附帶民事訴訟部分于2016年11月7日進(jìn)行了公開開庭審理。
原審附帶民事訴訟原告人李玲及其代理人馮廣明、原審被告人王某、王某和原審附帶民事訴訟被告人張少將到庭參加訴訟。
本案經(jīng)合議庭評議、審判委員會討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，2015年7月25日凌晨2時12分許，被告人王某在無有效機(jī)動車駕駛證的情況下，駕駛鄂Ｃ×××××號小型轎車（搭載尹某,4），由十堰市紅衛(wèi)往張灣方向行駛，行至車城西路東汽熱電廠路段處，與對向行駛的易某駕駛的鄂Ｃ×××××普通二輪摩托車（搭載李玲）相撞，致李玲、易某受傷。
事故發(fā)生后王某為了逃避自己的責(zé)任，搭乘出租車到其妹妹王某的住處，將王某接到事故現(xiàn)場，并指使王某冒充肇事司機(jī)。
被告人王某明知王某是肇事司機(jī)，為幫助其逃避法律追究，在事故現(xiàn)場向出警民警謊稱是自己駕車造成交通事故，后在民警的政策教育及其他證人的指認(rèn)下，承認(rèn)了自己包庇王某的行為。
被告人王某于2015年7月31日主動到公安機(jī)關(guān)投案。
經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告人王某在此次道路交通事故中承擔(dān)全部責(zé)任。
經(jīng)法醫(yī)鑒定，李玲左小腿自中段截肢損傷程度為重傷二級，左股骨中段粉碎性骨折損傷程度為輕傷一級，顱腦損傷程度為輕傷一級，上述損傷最終綜合評定為重傷二級。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1、書證
（1）十堰市公安局交通管理局事故處理大隊受案登記表、十堰市公安局張灣區(qū)分局立案決定書，載明案件由來經(jīng)過。
（2）查獲經(jīng)過，載明王某在接受民警調(diào)查中稱自己就是肇事司機(jī)，2015年7月31日王某到事故處理大隊主動承認(rèn)自己是肇事司機(jī)。
（3）戶籍信息，載明被告人的身份情況。
（4）機(jī)動車行駛證、機(jī)動車輛保險單，載明肇事車輛信息及投保情況。
（5）駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，載明被告人王某準(zhǔn)駕車型為E。
（6）病情證明書、傷情照片，載明李玲、易某受傷情況。
（7）十堰市公安局交通管理局事故處理大隊道路交通事故認(rèn)定書（十公交認(rèn)［2015］第65010號），載明事故發(fā)生經(jīng)過、原因，王某承擔(dān)此道路交通事故的全部責(zé)任。
（8）張灣區(qū)車城路新九環(huán)汽車修理廠交通事故車輛技術(shù)檢驗報告，載明鄂Ｃ×××××號機(jī)動車制動、燈光系統(tǒng)檢驗安全技術(shù)要求。
（9）湖北省十堰市茅箭區(qū)（2004）茅刑初字第170號刑事判決書，載明王某曾因犯搶劫罪，于2004年10月28日被湖北省十堰市茅箭區(qū)人民法院判處有期徒刑三年零六個月，罰金1,000元。
2、證人證言
（1）張少將的證言:鄂Ｃ×××××號轎車是別人抵給我的，車沒有過戶。
2015年7月24日我和王某等人在花果吃飯，我先開車將其他人送回家，王某說要用車，我就讓王某開車送我回家，我回去看時間是凌晨2時許，約20分鐘后，我接到王某電話，說他在車城西路熱電廠附近與一輛摩托車相撞。
（2）何某的證言:2015年7月24日我和王某、張少將等人一起吃燒烤，王某、張少將均未喝酒。
后張少將開車將其送回家。
（3）明某,4的證言:2015年7月25日凌晨2時許，我在車城西路熱電廠附近平整路面，一輛從紅衛(wèi)往張灣方向行駛的銀灰色轎車與一輛深色摩托車迎頭撞上，摩托車上男駕駛員和女乘客都倒在地上，轎車上下來兩個人，其中一個30歲左右男子從駕駛室處下來，另外一個女的從后座處下來。
（4）尹某,4的證言:2015年7月25日凌晨1時許左右，王某駕駛悅達(dá)起亞轎車載著我經(jīng)鏡潭路、車城西路往秦家溝方向行駛，走到車城西路東汽熱電廠路段時撞了個摩托車。
王某用手機(jī)撥打110電話，他說沒有駕駛證，他要去把他妹妹接上，讓我在現(xiàn)場等警察，他跟我講如果他妹妹來了話，讓我跟警察講是他妹妹開的車。
沒一會兒，王某和王某就到現(xiàn)場，警察也隨后到了，我看見王某對警察說是她開的車。
3、被害人陳述
（1）李玲的陳述:2015年7月25日次日凌晨2時許我下夜班，我坐同事易某的摩托車，沿車城西路往紅衛(wèi)方向行駛，當(dāng)行至熱電廠路段時，正好碰上道路封閉施工，右側(cè)道路行駛不了，易某就緊挨著雙黃線位置行駛，對向道路駛來一輛速度挺快的白色轎車，易某直接撞上那輛轎車，后來我什么都不知道了。
（2）易某的陳述:2015年7月25日凌晨2時許，我下班騎鄂Ｃ×××××摩托車回家，并載同車間的李玲回家，行至車城西路熱電廠路段中心雙黃線時，突然看到對面一輛小轎車，我向右避讓，被轎車撞了，當(dāng)時我和李玲都被撞飛出去數(shù)米遠(yuǎn)。
4、被告人的供述與辯解
（1）王某的供述:2015年7月25日凌晨2時許，在車城西路熱電廠附近路段，我駕駛鄂Ｃ×××××悅達(dá)起亞轎車與一輛摩托車相撞，一個40多歲的男子和一個40多歲的女子倒在地上。
我趕緊給我妹妹王某打電話讓她趕到事故現(xiàn)場。
我見到警察后，我因為沒有駕駛證就說是我妹妹開的車。
（2）王某的供述:2015年7月25日凌晨2時許，王某給我打電話說他在熱電廠路段發(fā)生交通事故了，讓我趕緊下樓，我下樓看見王某一個人坐在一輛出租車上，王某在出租車上給我講他開車不小心撞人了而且受傷的人傷的比較重，他沒有駕駛證，擔(dān)心報警之后保險公司不給他理賠，他覺得我有駕駛證，讓我把這起事故承擔(dān)起來。
在事故現(xiàn)場，警察問是誰開的車，我就對警察講是我開的車。
5、鑒定意見
（1）湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)臨床鑒定意見書（湖法鑒[2015]臨鑒字第650號），載明李玲左小腿自中段截肢損傷程度為重傷二級，左股骨中段粉碎性骨折損傷程度為輕傷一級，顱腦損傷程度為輕傷一級，上述損傷最終綜合評定為重傷二級。
（2）湖北軍安司法鑒定中心司法鑒定意見書（湖北軍安[2015]微鑒字第93號），載明”鄂Ｃ×××××”小型轎車駕駛員座椅座墊上提取的纖維與王某事故時所穿外褲表面提取的纖維成分不相同。
5、事故現(xiàn)場勘驗筆錄及照片，載明公安機(jī)關(guān)對事故現(xiàn)場方位進(jìn)行勘驗，現(xiàn)場散落物全貌、車輛受損情況，制作事故現(xiàn)場圖、對事故現(xiàn)場拍照固定。
6、視聽資料
（1）案發(fā)當(dāng)天車城西路東汽熱電廠路段的監(jiān)控視頻，反映出交通事故發(fā)生經(jīng)過。
（2）出警民警執(zhí)法記錄儀同步錄音錄像，反映出王某向出警民警表示其是肇事司機(jī)，包庇王某的陳述內(nèi)容。
以上證據(jù)由公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭舉證，經(jīng)控辯雙方質(zhì)證，來源合法，所證客觀、真實，予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）王某無證駕駛機(jī)動車，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
原判認(rèn)定事實和適用法律正確，量刑適當(dāng)，應(yīng)予維持。
原審被告人王某”原判量刑過重”的上訴理由不能成立，本院不予采納。
其辯護(hù)人提出的”案發(fā)現(xiàn)場道路維修影響正常通行，原判未考慮這一客觀因素，量刑過重”。
本院認(rèn)為在道路維修的情況下駕駛?cè)藛T應(yīng)當(dāng)在確保安全的情況下通行，”道路維修”不能作為對肇事司機(jī)從輕處罰的理由。
故該辯護(hù)意見不能成立，本院不予采納。
上訴人（原審被告人）王某明知王某是涉嫌犯罪的人，而作假證予以包庇，其行為已構(gòu)成包庇罪。
原判認(rèn)定事實和適用法律正確，量刑適當(dāng)，但鑒于其犯罪情節(jié)較輕，歸案后自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，其所在社區(qū)亦建議對其適用非監(jiān)禁刑，可以對其變更刑罰執(zhí)行方式，適用緩刑。
王某上訴請求適用緩刑的理由成立，本院予以采納。
上訴人（原審被告人）王某的犯罪行為給被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)予以賠償。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）李玲遭受經(jīng)濟(jì)損失除原判已經(jīng)認(rèn)定的541,737.87元外，還應(yīng)認(rèn)定后續(xù)更換假肢的費(fèi)用322,100.5元，共計為863,838.37元。
根據(jù)《湖北省高級人民法院民事審判工作座談會會議紀(jì)要》的規(guī)定，殘疾輔助器具費(fèi)的賠償期限原則上不超過二十年，超過確定年限后，賠償權(quán)利人可以另行向人民法院主張權(quán)利，故李玲請求的后續(xù)換假肢費(fèi)用529，460元，其超出部分本院不予支持。
因肇事車輛鄂Ｃ×××××號小型轎車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市東風(fēng)汽車工業(yè)區(qū)支公司投保了交強(qiáng)險，該公司應(yīng)在責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人李玲傷殘賠償金110,000元、醫(yī)療費(fèi)10,000元，共計120,000元（其已先行墊付的10000元，應(yīng)當(dāng)予以扣減）；張少將作為肇事車輛實際管理人，在出借車輛時未盡審查借車人是否具有駕駛資格的義務(wù)，有一定過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
但根據(jù)本案具體情況，原判確定其承擔(dān)20﹪的賠償責(zé)任過高，應(yīng)按10﹪的比例確定其賠償責(zé)任，即743,83.84元。
剩余669,454.53元應(yīng)當(dāng)由上訴人（原審被告人）王某賠償。
綜上，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）、第（二）項 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項 ?，《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第三百一十條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第一款 ?、第三款 ?、第三十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第二款 ?第（二）項 ?、第三條 ?，最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?第（二）項 ?、第十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十五條 ?第一款 ?、第二款 ?、第三款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第二十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、維持湖北省十堰市張灣區(qū)人民法院（2015）鄂張灣刑初字第424號刑事附帶民事判決的第一項、第三項、第六項，即:一、被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個月（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。
即自2015年9月15日起至2019年3月14日止）；三、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市東風(fēng)汽車工業(yè)區(qū)支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險的責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人李玲120,000元，扣減已先行墊付的10,000元，尚應(yīng)支付110,000元（該款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付）；六、駁回附帶民事訴訟原告人李玲的其他訴訟請求。
二、撤銷湖北省十堰市張灣區(qū)人民法院（2015）鄂張灣刑初字第424號刑事附帶民事判決的第二項、第四項、第五項，即:二、被告人王某犯包庇罪，判處拘役三個月（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日）；四、被告人王某賠償附帶民事訴訟原告人李玲各項經(jīng)濟(jì)損失共計337,390.3元，扣減已先行支付的11,800元，尚應(yīng)支付325,590.3元（該款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付）；五、附帶民事訴訟被告人張少將賠償附帶民事訴訟原告人李玲各項經(jīng)濟(jì)損失共計84,347.57元（該款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付）。
三、上訴人（原審被告人）王某犯包庇罪，判處拘役三個月緩刑六個月（緩刑考驗期從本判決確定之日起計算）
四、上訴人（原審被告人）王某賠償附帶民事訴訟原告人李玲經(jīng)濟(jì)損失669,454.53元，扣減已先行支付的11,800元，還應(yīng)支付657，654.53元（該款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付）；
五、附帶民事訴訟被告人張少將賠償附帶民事訴訟原告人李玲經(jīng)濟(jì)損失74,383.84元（該款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付）。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）王某無證駕駛機(jī)動車，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
原判認(rèn)定事實和適用法律正確，量刑適當(dāng)，應(yīng)予維持。
原審被告人王某”原判量刑過重”的上訴理由不能成立，本院不予采納。
其辯護(hù)人提出的”案發(fā)現(xiàn)場道路維修影響正常通行，原判未考慮這一客觀因素，量刑過重”。
本院認(rèn)為在道路維修的情況下駕駛?cè)藛T應(yīng)當(dāng)在確保安全的情況下通行，”道路維修”不能作為對肇事司機(jī)從輕處罰的理由。
故該辯護(hù)意見不能成立，本院不予采納。
上訴人（原審被告人）王某明知王某是涉嫌犯罪的人，而作假證予以包庇，其行為已構(gòu)成包庇罪。
原判認(rèn)定事實和適用法律正確，量刑適當(dāng)，但鑒于其犯罪情節(jié)較輕，歸案后自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，其所在社區(qū)亦建議對其適用非監(jiān)禁刑，可以對其變更刑罰執(zhí)行方式，適用緩刑。
王某上訴請求適用緩刑的理由成立，本院予以采納。
上訴人（原審被告人）王某的犯罪行為給被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)予以賠償。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）李玲遭受經(jīng)濟(jì)損失除原判已經(jīng)認(rèn)定的541,737.87元外，還應(yīng)認(rèn)定后續(xù)更換假肢的費(fèi)用322,100.5元，共計為863,838.37元。
根據(jù)《湖北省高級人民法院民事審判工作座談會會議紀(jì)要》的規(guī)定，殘疾輔助器具費(fèi)的賠償期限原則上不超過二十年，超過確定年限后，賠償權(quán)利人可以另行向人民法院主張權(quán)利，故李玲請求的后續(xù)換假肢費(fèi)用529，460元，其超出部分本院不予支持。
因肇事車輛鄂Ｃ×××××號小型轎車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市東風(fēng)汽車工業(yè)區(qū)支公司投保了交強(qiáng)險，該公司應(yīng)在責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人李玲傷殘賠償金110,000元、醫(yī)療費(fèi)10,000元，共計120,000元（其已先行墊付的10000元，應(yīng)當(dāng)予以扣減）；張少將作為肇事車輛實際管理人，在出借車輛時未盡審查借車人是否具有駕駛資格的義務(wù)，有一定過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
但根據(jù)本案具體情況，原判確定其承擔(dān)20﹪的賠償責(zé)任過高，應(yīng)按10﹪的比例確定其賠償責(zé)任，即743,83.84元。
剩余669,454.53元應(yīng)當(dāng)由上訴人（原審被告人）王某賠償。

綜上，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）、第（二）項 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項 ?，《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第三百一十條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第一款 ?、第三款 ?、第三十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第二款 ?第（二）項 ?、第三條 ?，最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?第（二）項 ?、第十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十五條 ?第一款 ?、第二款 ?、第三款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第二十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、維持湖北省十堰市張灣區(qū)人民法院（2015）鄂張灣刑初字第424號刑事附帶民事判決的第一項、第三項、第六項，即:一、被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個月（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。
即自2015年9月15日起至2019年3月14日止）；三、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市東風(fēng)汽車工業(yè)區(qū)支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險的責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人李玲120,000元，扣減已先行墊付的10,000元，尚應(yīng)支付110,000元（該款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付）；六、駁回附帶民事訴訟原告人李玲的其他訴訟請求。
二、撤銷湖北省十堰市張灣區(qū)人民法院（2015）鄂張灣刑初字第424號刑事附帶民事判決的第二項、第四項、第五項，即:二、被告人王某犯包庇罪，判處拘役三個月（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日）；四、被告人王某賠償附帶民事訴訟原告人李玲各項經(jīng)濟(jì)損失共計337,390.3元，扣減已先行支付的11,800元，尚應(yīng)支付325,590.3元（該款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付）；五、附帶民事訴訟被告人張少將賠償附帶民事訴訟原告人李玲各項經(jīng)濟(jì)損失共計84,347.57元（該款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付）。
三、上訴人（原審被告人）王某犯包庇罪，判處拘役三個月緩刑六個月（緩刑考驗期從本判決確定之日起計算）
四、上訴人（原審被告人）王某賠償附帶民事訴訟原告人李玲經(jīng)濟(jì)損失669,454.53元，扣減已先行支付的11,800元，還應(yīng)支付657，654.53元（該款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付）；
五、附帶民事訴訟被告人張少將賠償附帶民事訴訟原告人李玲經(jīng)濟(jì)損失74,383.84元（該款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付）。

審判長：江國橋

書記員：喻涵