武漢市黃陂區(qū)人民檢察院
呂某
胡生浩（湖北人從眾律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)武漢市黃陂區(qū)人民檢察院。
被告人呂某，無業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年2月26日被武漢市公安局刑事拘留，同年3月12日被逮捕?，F(xiàn)羈押于武漢市黃陂區(qū)看守所。
辯護人胡生浩，湖北人從眾律師事務(wù)所律師。
武漢市黃陂區(qū)人民檢察院以武陂檢刑訴（2014）393號起訴書指控被告人呂某犯交通肇事罪，于2014年6月23日向本院提起公訴。本院于2014年6月26日受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。武漢市黃陂區(qū)人民檢察院指派檢察員韓光海出庭支持公訴，被告人呂某及其辯護人均到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
武漢市黃陂區(qū)人民檢察院指控，2013年11月25日12時45分許，被告人呂某持實習(xí)駕駛證駕駛鄂K×××××號小型客車，沿岱黃高速公路由南向北方向行駛至S1-3KM＋300m處時，因超速駕駛，將在公路右邊路肩內(nèi)行走的行人黃某撞倒，致其當(dāng)場死亡。案發(fā)后，被告人呂某未報警并棄車離開現(xiàn)場。經(jīng)武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所尸體檢驗鑒定:黃某系因交通事故導(dǎo)致嚴(yán)重顱腦損傷合并創(chuàng)傷性、失血性休克而死亡；經(jīng)武漢市公安局交通管理局高等級公路大隊認(rèn)定:被告人呂某持實習(xí)駕駛證單獨駕車、超速行駛，且未及時報警，棄車逃離事故現(xiàn)場，屬交通肇事逃逸，負(fù)此次事故的主要責(zé)任，黃某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。
2013年11月26日被告人呂某向公安機關(guān)投案，并如實供述了上述事實。
針對上述指控，公訴機關(guān)當(dāng)庭提供了相關(guān)證據(jù)予以證實。公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人呂某違反道路交通安全法律、法規(guī)駕駛機動車輛，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，且肇事后逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人呂某犯罪后能自首，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，可以從輕處罰。提請本院依法判處。
庭審中，被告人呂某對起訴書所指控的犯罪事實及罪名均無異議。
被告人呂某的辯護人的辯護意見為，被告人呂某案發(fā)時眼睛受傷沒有看見受害人，其離開現(xiàn)場是去醫(yī)院治療，該行為不屬于交通肇事后逃逸。
本院認(rèn)為，被告人呂某違反道路交通安全法律、法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且屬于交通運輸肇事后逃逸。武漢市黃陂區(qū)人民檢察院指控的事實及罪名成立，對被告人呂某依法應(yīng)予刑事處罰。對其辯護人關(guān)于“被告人呂某不屬于交通肇事后逃逸”的辯護意見，經(jīng)查，公安機關(guān)依法認(rèn)定交通事故責(zé)任后，被告人呂某提出復(fù)核申請，公安機關(guān)明確認(rèn)定被告人呂某交通肇事逃逸，且庭審中其未提交足以推翻公安機關(guān)對交通事故責(zé)任認(rèn)定的證據(jù)，故對該辯護意見本院不予以采納。被告人呂某犯罪后能自首，依法可以從輕處罰；其能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第一款第（一）項、第三條之規(guī)定，判決如下:
被告人呂某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年2月26日起至2017年8月25日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人呂某違反道路交通安全法律、法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且屬于交通運輸肇事后逃逸。武漢市黃陂區(qū)人民檢察院指控的事實及罪名成立，對被告人呂某依法應(yīng)予刑事處罰。對其辯護人關(guān)于“被告人呂某不屬于交通肇事后逃逸”的辯護意見，經(jīng)查，公安機關(guān)依法認(rèn)定交通事故責(zé)任后，被告人呂某提出復(fù)核申請，公安機關(guān)明確認(rèn)定被告人呂某交通肇事逃逸，且庭審中其未提交足以推翻公安機關(guān)對交通事故責(zé)任認(rèn)定的證據(jù)，故對該辯護意見本院不予以采納。被告人呂某犯罪后能自首，依法可以從輕處罰；其能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第一款第（一）項、第三條之規(guī)定，判決如下:

被告人呂某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年2月26日起至2017年8月25日止。）

審判長：彭文珍
審判員：劉火茍
審判員：喻建華

書記員：梅凡