鹿泉市人民檢察院
李某

公訴機(jī)關(guān)鹿泉市人民檢察院。
被告人李某。2014年4月26日被鹿泉市公安局刑事拘留，2014年5月7日經(jīng)鹿泉市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日被鹿泉市公安局執(zhí)行逮捕，2014年7月3日被鹿泉市人民檢察院取保候?qū)彙?br/>鹿泉市人民檢察院以鹿檢刑訴字（2014）第239號(hào)起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年7月11日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。鹿泉市人民檢察院指派檢察員王子剛出庭支持公訴，被告人李某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
鹿泉市人民檢察院指控，2014年4月25日17時(shí)30分許，被告人李某駕駛冀A×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車，沿獲銅路由南向北行駛至橫山口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與同向騎電動(dòng)車的曹某相撞，致曹某當(dāng)場(chǎng)死亡。李某負(fù)此事故的全部責(zé)任。民事已調(diào)解。
上述事實(shí)，被告人在開庭審理過程中亦無異議，并有道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書、司法醫(yī)學(xué)鑒定書、鹿泉市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、被告人戶籍證明，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、被告人無前科證明、調(diào)解協(xié)議書、諒解書等證據(jù)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人李某違反道路安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車與被害人曹某相撞，致曹某經(jīng)搶救無效死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。庭審中被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，民事部分雙方已調(diào)解，且被告人也取得了被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起開始計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于石家莊市中級(jí)人民法院，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人李某違反道路安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車與被害人曹某相撞，致曹某經(jīng)搶救無效死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。庭審中被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，民事部分雙方已調(diào)解，且被告人也取得了被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起開始計(jì)算）

審判長(zhǎng)：李惠菊

書記員：劉智欣