赤壁市人民檢察院
向某
馮興發(fā)（嘉魚縣法律援助中心）
余某

公訴機(jī)關(guān)赤壁市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人向某。
委托代理人馮興發(fā)，嘉魚縣法律援助中心律師。
被告人余某，農(nóng)民。
因本案于2014年9月30日被赤壁市公安局行政拘留15天。
××被赤壁市公安局取保候?qū)彛?016年4月10日經(jīng)本院決定對(duì)其監(jiān)視居住。
被告人余某交通肇事罪一案，由赤壁市人民檢察院于2015年4月29日以赤檢刑訴（2015）52號(hào)起訴書，向本院提起公訴。
訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求被告人余某賠償經(jīng)濟(jì)損失，向本院提起附帶民事訴訟。
本案在審理過程中，因被告人余某脫逃，本院于2015年5月25日作出（2015）鄂赤壁刑初字第93-1號(hào)刑事裁定書，裁定本案中止審理。
2016年4月11日恢復(fù)本案審理。
本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。
赤壁市人民檢察院指派檢察員江瓊出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人向某及其委托代理人馮興發(fā)、被告人均到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
赤壁市人民檢察院指控:2014年9月29日凌晨3時(shí)許，被告人余某無證駕駛套牌三輪摩托車，將在機(jī)動(dòng)車道上同向行走的向某撞倒致重傷二級(jí)，構(gòu)成九級(jí)傷殘。
被告人余某負(fù)此次事故的主要責(zé)任。
上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)出示了到案經(jīng)過、被告人供述、受害人陳述、調(diào)解協(xié)議書、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、鑒定結(jié)論等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人余某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，請(qǐng)求依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定判處。
附帶民事訴訟原告人向某訴稱，被告人將我撞成重傷，承擔(dān)5萬元醫(yī)療費(fèi)后即拒付其余賠償款。
我兒子未經(jīng)我授權(quán)與被告人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議無效。
請(qǐng)求判令被告人余某賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)190110元。
被告人余某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)無異議，對(duì)附帶民事訴訟原告人的訴訟請(qǐng)求表示目前經(jīng)濟(jì)困難，無能力進(jìn)行賠償。
本院認(rèn)為，被告人余某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛套牌機(jī)動(dòng)車，造成一人重傷的重大道路交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
赤壁市人民檢察院指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。
被告人余某自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，屬自首。
綜合考慮被告人余某系自首，認(rèn)罪態(tài)度較好，有一定悔罪表現(xiàn)，且犯罪后主動(dòng)賠償被害人一定的經(jīng)濟(jì)損失，可不追究其刑事責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持。
其提出的其他請(qǐng)求缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。
附帶民事訴訟原告人向某負(fù)事故的次要責(zé)任，應(yīng)自行承擔(dān)相應(yīng)損失。
本案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三十七條 ?及《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、一百三十一條、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第一百三十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告人余某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。
二、附帶民事訴訟原告人向某的經(jīng)濟(jì)損失217076元，由被告人余某賠償130246元，扣減已支付的51000元，尚應(yīng)賠償79246元，于本判決生效后立即付清。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省咸寧市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人余某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛套牌機(jī)動(dòng)車，造成一人重傷的重大道路交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
赤壁市人民檢察院指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。
被告人余某自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，屬自首。
綜合考慮被告人余某系自首，認(rèn)罪態(tài)度較好，有一定悔罪表現(xiàn)，且犯罪后主動(dòng)賠償被害人一定的經(jīng)濟(jì)損失，可不追究其刑事責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持。
其提出的其他請(qǐng)求缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。
附帶民事訴訟原告人向某負(fù)事故的次要責(zé)任，應(yīng)自行承擔(dān)相應(yīng)損失。

本案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三十七條 ?及《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、一百三十一條、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第一百三十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告人余某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。
二、附帶民事訴訟原告人向某的經(jīng)濟(jì)損失217076元，由被告人余某賠償130246元，扣減已支付的51000元，尚應(yīng)賠償79246元，于本判決生效后立即付清。

審判長(zhǎng)：宋文芳
審判員：王明清
審判員：廖華清

書記員：宋凌云