公訴機(jī)關(guān)：公安縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人：羅某，泥瓦工。
附帶民事訴訟原告人：方某，務(wù)工。
訴訟代理人：黃立國(guó)，湖北國(guó)亞律師事務(wù)所律師。
訴訟代理人：駱京京，湖北國(guó)亞律師事務(wù)所律師。
被告人：王某甲，男，xxxx年xx月xx日出生于湖北省十堰市，漢族，大學(xué)文化，系湖北富瑞科技有限公司項(xiàng)目經(jīng)理。戶籍所在地湖北省仙桃市楊林尾鎮(zhèn)石土地村9組1號(hào)，住湖北省十堰市茅建區(qū)白浪祥安東城國(guó)際花園7號(hào)樓2單元202室。2016年4月19日因涉嫌犯交通肇事罪向公安縣公安局投案，2016年5月11日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕，8月12日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人：王勇，湖北荊輝律師事務(wù)所律師。
被告：鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司。（以下簡(jiǎn)稱：鼎和財(cái)保荊州公司）住所地荊州市沙市區(qū)太岳路14號(hào)郁金花園3樓。
代表人：許健，該公司負(fù)責(zé)人。

公安縣人民檢察院以鄂公檢刑訴（2016）155號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2016年7月5日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，于2016年8月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。公安縣人民檢察院指派代理檢察員袁源出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人羅某、方某及其訴訟代理人駱京京；被告人王某甲及其辯護(hù)人王勇到庭參加訴訟。被告鼎和財(cái)保荊州公司傳喚未到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月18日下午，被告人王某甲駕駛一輛牌號(hào)為鄂M×××××小型普通客車載林某，由公安縣麻豪口鎮(zhèn)往楊家廠鎮(zhèn)磚瓦廠方向行駛，18時(shí)50分許，行至楊家廠鎮(zhèn)青吉工業(yè)園黃山頭酒業(yè)十字路口時(shí)，因其未按交通信號(hào)燈行駛，且對(duì)周圍環(huán)境觀察不夠，采取緊急制動(dòng)不當(dāng)，與右道由被害人羅某駕駛搭載被害人方某的鄂D×××××二輪摩托車相撞，造成二人倒，王某甲駕車逃逸。經(jīng)公安孱陵法醫(yī)鑒定所鑒定方某因外傷性脾破裂，已行摘除，胰挫傷，胃挫傷已行修補(bǔ)，損傷程度為重傷二級(jí)；方某的損傷分別為兩個(gè)Ⅷ（八）級(jí)，一個(gè)X（十）級(jí)傷殘；誤工期為90日，營(yíng)養(yǎng)期為90日。經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定：王某甲承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，羅某、方某無(wú)責(zé)任。
同時(shí)查明，2016年2月28日被告人王某甲已在鼎和財(cái)保荊州公司為鄂M×××××小型普通客車購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)。2016年8月11日附帶民事訴訟原告人羅某、方某與被告人王某甲達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告人王某甲賠償附帶民事訴訟原告人羅某全部經(jīng)濟(jì)損失21300元；附帶民事訴訟原告人方某的經(jīng)濟(jì)損失由被告人王某甲承擔(dān)153000元，交強(qiáng)險(xiǎn)120000元由附帶民事訴訟原告人方某向鼎和財(cái)保荊州公司主張權(quán)利，保險(xiǎn)公司賠償款不足120000元的部分仍有被告人承擔(dān)賠償義務(wù)。附帶民事訴訟原告人羅某、方某對(duì)被告人王某甲表示諒解，并撤回對(duì)被告人王某甲的附帶民事訴訟。另查明，附帶民事訴訟原告人方某受傷后在公安縣中醫(yī)醫(yī)院住院66天，用去醫(yī)療費(fèi)49690.77元，門診費(fèi)用6050元，共計(jì)55740.77元。
上述事實(shí)有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí)：
1.道路交通事故認(rèn)定書(shū)等書(shū)證；
2.證人王某乙、林某的證言；
3.被害人羅某的陳述；
4.車輛痕跡檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；
5.事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、方位圖、照片；
6.現(xiàn)場(chǎng)視頻錄像；
7.抓獲經(jīng)過(guò)；
8.調(diào)解協(xié)議書(shū)、刑事責(zé)任諒解書(shū)、撤訴申請(qǐng)；
9.機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單；
10.審前社會(huì)調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)；
11.被告人王某甲的供述及相關(guān)信息。

本院認(rèn)為，被告人王某甲違反《道路交通安全法》發(fā)生交通事故，致二人受傷，其中一人重傷，為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人在事故發(fā)生后能夠及時(shí)主動(dòng)歸案，可以認(rèn)定為自首；被告人與二附帶民事訴訟原告人自愿達(dá)成賠償協(xié)議，取得被害人諒解，并約定由被害人方某向鼎和財(cái)保荊州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)主張權(quán)利，并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予認(rèn)可；附帶民事訴訟原告人方某向鼎和財(cái)保荊州公司主張?jiān)诮粡?qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)判處120000元，方某訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)55740.77元、誤工費(fèi)7678元、護(hù)理費(fèi)5630元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助3300元、殘疾賠償金194767.2元、鑒定費(fèi)1941.75元共計(jì)270857.72元已超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償數(shù)額，鼎和財(cái)保荊州公司應(yīng)在賠償范圍內(nèi)履行義務(wù)；附帶民事訴訟原告人方某主張的交通費(fèi)2000元提交的證據(jù)系連票，真實(shí)性存疑，本院難以認(rèn)定；精神損害撫慰金不屬于刑事附帶民事賠償范圍，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，判決如下：

一、被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人方某傷殘賠償金110000元，醫(yī)療費(fèi)10000元，共計(jì)人民幣120000元（在本判決生效后七日內(nèi)給付）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省荊州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　李　政 人民陪審員　熊　萍 人民陪審員　汪平林

書(shū)記員：李俊 速錄員杜小曼