公訴機(jī)關(guān)河北省圍場滿族蒙古族自治縣人民檢察院。
被告人楊某，出生于河北省玉田縣，司機(jī)，捕前住河北省唐山市玉田縣。因涉嫌交通肇事罪，于2016年7月14日被河北省圍場滿族蒙古族自治縣公安局刑事拘留，同年7月30經(jīng)河北省圍場滿族蒙古族自治縣人民檢察院批準(zhǔn)被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)押圍場滿族蒙古族自治縣看守所。
辯護(hù)人安紹先，河北劉鳳悅律師事務(wù)所律師。

河北省圍場滿族蒙古族自治縣人民檢察院以圍檢刑訴（2016）124號(hào)起訴書,指控被告人楊某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。公訴機(jī)關(guān)指派檢察員趙耀超出庭支持公訴，被害人韓某的母親劉某、被害人侯某1的父親侯某2、被害人溫某的長子趙某、被告人楊某及辯護(hù)人安紹先等到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年7月14日13時(shí)許，被告人楊某駕駛冀XX號(hào)重型倉柵式貨車從唐山市去內(nèi)蒙古多倫縣，由東向西行駛至111國道336KM+550M公路處（圍場滿族蒙古族自治縣半截塔鎮(zhèn)下梁路段）,超越前方車輛時(shí)發(fā)現(xiàn)對(duì)向車道來車并回原車道，后與前方同向韓某駕駛的蒙XX號(hào)小型普通客車相撞，將蒙XX號(hào)小型普通客車向前推行夾撞于前方同向鞠某駕駛的冀XX(冀XX掛)號(hào)重型半掛車尾部之間，造成蒙XX號(hào)小型普通客車上韓某、侯某1、李某1、溫某四人死亡，三輛車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)圍場滿族蒙古族自治縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)此次事故進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定，被告人楊某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，韓某、鞠某共同負(fù)此次事故的次要責(zé)任，侯某1、李某1、溫某無責(zé)任。
另查明，案發(fā)后，各被害人近親屬就民事賠償問題在本院另行提起民事訴訟,民事生效判決判令：XX號(hào)重型倉柵式肇事貨車所投保的保險(xiǎn)不足以賠償此次事故造成各被害人近親屬損失的部分，由XX號(hào)重型倉柵式肇事貨車車主巴某賠償，被告人楊某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。XX號(hào)重型倉柵式肇事貨車車主巴某已于2016年11月25日將判決判令其賠償并由被告人楊某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的全部民事賠償款項(xiàng)匯入圍場滿族蒙古族自治縣人民法院執(zhí)行款賬戶，被告人楊某沒有另行對(duì)各被害人近親屬進(jìn)行賠償，被告人楊某沒有取得各被害人近親屬的諒解。
上述事實(shí)控辯雙方當(dāng)庭出示以下證據(jù)予以證實(shí)：
1、被告人楊某的供述與辯解，證實(shí)2016年7月14日13時(shí)許，被告人楊某駕駛冀XX號(hào)重型倉柵式貨車從唐山市去內(nèi)蒙古多倫縣，由東向西行駛至111國道336KM+550M公路處時(shí)，其前方是韓某駕駛的蒙XX號(hào)小型普通客車，韓某駕駛的蒙XX號(hào)小型普通客車前面是鞠某駕駛的冀XX(冀XX掛)號(hào)重型半掛車，其向左打方向超越前面韓某和鞠某所駕駛的車輛時(shí)，韓某也向左打方向超前方鞠某的半掛車，這時(shí)對(duì)向來輛半掛車，其與韓某同時(shí)往回打方向，其剎不住車了，與前方韓某駕駛的車撞上了，其駕駛的車推著韓某駕駛的車撞到前方鞠某駕駛的半掛車上，兩輛車把韓某駕駛的車夾在中間，造成韓某駕駛的蒙XX號(hào)小型普通客車上韓某、侯某1、李某1、溫某四人死亡，三輛車不同程度損壞的交通事故。其打110報(bào)的警又打120叫了救護(hù)車。其有駕駛證，其駕駛的肇事車輛車主是巴某，但其從來沒有見過巴某，其是李某2雇傭的，李某2專門管理其所在的車隊(duì)。當(dāng)時(shí)其駕駛的肇事車輛超載了，其知道車輛超載，但其是自愿駕駛的。劉某坐在其駕駛的肇事車輛的后面臥鋪上。
2、證人巴某、李某2言，證實(shí)被告人楊某駕駛的冀XX號(hào)重型倉柵式肇事車輛是巴某購買的，車由李某2管理，雇司機(jī)、裝貨、修車等事宜都交給了李某2，巴某沒有授意李某2超載運(yùn)輸，李某2稱其不知道肇事車輛超載。
3、證人劉某證言，證實(shí)2016年7月14日13時(shí)許，楊某駕駛的車與韓某駕駛的車碰撞及報(bào)警的經(jīng)過。
4、證人鞠某證言，證實(shí)被告人楊某駕駛紅色貨車撞到韓某駕駛的白色小車后，又撞到其駕駛車的后面的過程。
5、圍場滿族蒙古族自治縣公安局交通警察大隊(duì)出具的超載情況說明、稱重單，證實(shí)被告人楊某駕駛的冀XX號(hào)重型倉柵式貨車超載率為79.63%，鞠某駕駛的冀XX(冀XX掛)號(hào)重型半掛車超載率為209.96%。
6、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、圖及照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場的位置，車的損壞及人員傷亡情況。
7、圍場司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的圍司鑒字2016檢330號(hào)、329號(hào)、331號(hào)血液乙醇定量檢驗(yàn)報(bào)告書，證實(shí)案發(fā)時(shí)楊某、韓某、鞠某均未飲酒。
8、圍場滿族蒙古族自治縣公安局交通警察大隊(duì)出具的圍公交認(rèn)字[2016]第03045號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)被告人楊某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，韓某、鞠某共同負(fù)此次事故的次要責(zé)任，侯某1、李某1、溫某無責(zé)任。
9、被告人楊某常住人口基本信息及前科劣跡查詢說明，證實(shí)被告人楊某具有完全刑事責(zé)任能力，無前科劣跡。
10、圍場司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的圍司[2016]尸鑒字第039號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見書，證實(shí)被害人韓某系鈍性外力致左側(cè)頸總動(dòng)脈離斷引起失血性休克死亡；圍場司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的圍司[2016]尸鑒字第038號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見書，證實(shí)被害人侯某1系鈍性外力致急性開放性顱腦損傷死亡；圍場司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的圍司[2016]尸鑒字第037號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見書，證實(shí)被害人李某1系鈍性外力致閉合性胸腹部損傷，創(chuàng)傷性、失血性休克死亡；圍場司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的圍司[2016]尸鑒字第036號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見書，證實(shí)被害人溫某系鈍性外力致急性開放性顱腦損傷死亡。
11、本院（2016）冀0828民初3189、3190、3191號(hào)民事判決書及中國人民銀行支付系統(tǒng)專用憑證，證實(shí)XX號(hào)重型倉柵式肇事貨車所投保的保險(xiǎn)不足以賠償此次事故造成各被害人近親屬損失的部分，由XX號(hào)重型倉柵式肇事貨車車主巴某賠償，被告人楊某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。XX號(hào)重型倉柵式肇事貨車車主巴某已于2016年11月25日將判決判令其賠償并由被告人楊某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的全部民事賠償款項(xiàng)匯入圍場滿族蒙古族自治縣人民法院執(zhí)行款賬戶。
除以上證據(jù)外，另有收案登記表、道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、道路條件報(bào)告書、車輛痕跡檢驗(yàn)記錄、侯某2和李某3的證人證言、機(jī)動(dòng)車駕駛證及行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵儐?、證明、戶籍證明信、死亡注銷證明等證據(jù)在卷佐證。
以上證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭出示、辨認(rèn)、質(zhì)證，應(yīng)予認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大交通事故，致四人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚、證據(jù)來源合法、確實(shí)充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人楊某的刑事責(zé)任。被告人楊某交通肇事致四人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，屬于情節(jié)特別惡劣。被告人楊某嚴(yán)重超載駕駛，可以酌定從重處罰。與被告人楊某負(fù)連帶賠償責(zé)任的XX號(hào)重型倉柵式肇事貨車車主巴某按民事判決履行了義務(wù)，酌定從輕處罰。被告人楊某的辯護(hù)人提出的楊某在犯罪以后主動(dòng)報(bào)警，到案后如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰的辯護(hù)意見，合法有據(jù)，本院予以采納。對(duì)于楊某辯護(hù)人提出的其它辯護(hù)意見，缺乏事實(shí)和法律根據(jù)，不予認(rèn)可。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第四十七條、第六十一條、第六十二條、第六十七條第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第四條（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年十個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2022年5月13日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省承德市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。

審判長　蔣志國 審判員付艷宇 人民陪審員王云鵬

書記員：王一偉