公訴機(jī)關(guān)湖北省隨州市曾都區(qū)人民檢察院。
被告人文某，司機(jī)。因本案于2015年3月12日被隨州市公安局刑事拘留，同月18日被該局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于隨州市第一看守所。
辯護(hù)人劉斌。

隨州市曾都區(qū)人民檢察院以曾檢公訴刑訴（2015）234號(hào)起訴書指控被告人文某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，隨州市曾都區(qū)人民檢察院指派代理檢察員尚敏出庭支持公訴，被告人文某及其辯護(hù)人劉斌到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2015年3月10日23時(shí)30分許，被告人文某醉酒后駕駛鄂S×××××號(hào)東風(fēng)牌小型面包車由隨州市解放路往擂鼓墩大道方向行駛至青年路大橋與擂鼓墩大道交匯路口路段時(shí)，與前方行人王成勇、華桂玉相撞，造成王成勇當(dāng)場(chǎng)死亡（男，歿年42歲）、華桂玉受傷，華桂玉傷后經(jīng)送曾都醫(yī)院搶救無(wú)效于次日凌晨0時(shí)死亡（女，歿年43歲）。
經(jīng)隨州正義司法鑒定中心鑒定：王成勇系因車禍致特重型顱腦外傷，導(dǎo)致中樞性呼吸循環(huán)功能障礙而死亡。華桂玉系因車禍致特重型顱腦外傷，導(dǎo)致中樞性呼吸循環(huán)功能障礙而死亡。
經(jīng)隨州市公安局交通警察支隊(duì)四大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：文某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車未按照操作規(guī)范安全駕駛是造成事故的直接原因，文某負(fù)此事故的全部責(zé)任；王成勇、華桂玉無(wú)責(zé)任。
2015年7月21日，被告人文某親屬與二被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，共賠償二被害人親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失690000元，已履行完畢。被害人親屬書面表示對(duì)被告人文某予以諒解。
上述事實(shí)，被告人文某在開(kāi)庭審理過(guò)程中均不持異議，并有以下經(jīng)庭審核實(shí)的證據(jù)予以證實(shí)：1、證人王某、任某、魏某、劉某、羅某的證言；2、隨州正義司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書，隨州市公安司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書，湖北軍安司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書；3、文某肇事現(xiàn)場(chǎng)通過(guò)酒精測(cè)試儀的測(cè)議結(jié)果，道路交通事故認(rèn)定書；4、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片；5、被告人文某原在公安機(jī)關(guān)的供述。
本院認(rèn)為，被告人文某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成兩人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人文某歸案后能坦白認(rèn)罪，并積極賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，依法可對(duì)被告人從輕處罰。經(jīng)社會(huì)調(diào)查評(píng)估，被告人有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，故可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人文某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗(yàn)期限，均從判決確定之日起計(jì)算。）

審　判　長(zhǎng)　　代光念 人民陪審員　　吳祖國(guó) 人民陪審員　　石中山

書記員：楊殷