隨州市曾都區(qū)人民檢察院
蔡某

公訴機(jī)關(guān)隨州市曾都區(qū)人民檢察院。
被告人蔡某，個(gè)體司機(jī)。因本案于2015年6月18日被隨州市公安局刑事拘留，同月27日被宣布逮捕?，F(xiàn)羈押于隨州市第一看守所。
隨州市曾都區(qū)人民檢察院以曾檢公訴刑訴（2015）283號(hào)起訴書(shū)指控被告人蔡某犯交通肇事罪向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。隨州市曾都區(qū)人民檢察院指派代理檢察員李想出庭支持公訴，被告人蔡某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人蔡某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，侵犯了交通運(yùn)輸安全，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人蔡某歸案后能坦白認(rèn)罪，其親屬能積極代為賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，具備依法可對(duì)被告人從輕處罰的量刑情節(jié)。經(jīng)社會(huì)調(diào)查評(píng)估，被告人蔡某沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，故可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人蔡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省隨州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

本院認(rèn)為，被告人蔡某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，侵犯了交通運(yùn)輸安全，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人蔡某歸案后能坦白認(rèn)罪，其親屬能積極代為賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，具備依法可對(duì)被告人從輕處罰的量刑情節(jié)。經(jīng)社會(huì)調(diào)查評(píng)估，被告人蔡某沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，故可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人蔡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：代光念
審判員：吳祖國(guó)
審判員：石中山

書(shū)記員：楊殷