公訴機關(guān)仙桃市人民檢察院。
被告人許某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省仙桃市人，大學(xué)文化，務(wù)工。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年11月4日被仙桃市公安局羈押，2016年11月5日被刑事拘留，2016年11月11日被仙桃市公安局取保候?qū)彛?017年5月18日被本院取保候?qū)彙?/p>

仙桃市人民檢察院以鄂仙檢刑訴【2017】215號起訴書指控被告人許某犯交通肇事罪，于2017年5月17日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2017年5月23日公開開庭審理了本案。仙桃市人民檢察院指派檢察員朱張丹出庭支持公訴。被告人許某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年11月4日19時19分許，被告人許某駕駛豐田牌小轎車沿仙桃市沔洲大道路由東向西行至“萬潤科技工業(yè)園”附近路段處時，豐田牌小轎車車身正前偏左部位追撞前方同向由郭1駕駛的安琪兒牌電動車（搭載妻子代某），致郭1當(dāng)場死亡、代某受傷。事故發(fā)生后，許某撥打110電話報警，許某對傷者積極搶救，主動到仙桃市公安局交通警察支隊投案。2016年11月6日，經(jīng)湖北省仙桃市公安司法鑒定中心鑒定，郭1因顱腦損傷導(dǎo)致腦機能障礙死亡。2016年11月11日，經(jīng)仙桃市公安局交通警察支隊認(rèn)定，許某負(fù)該事故的全部責(zé)任，郭1、代某不負(fù)該事故的責(zé)任。
經(jīng)審理還查明：2016年11月11日，被告人許某與被害人郭1的親屬達(dá)成協(xié)議，被告人許某在簽訂之日補償被害人郭1的親屬30000元。被害人郭1的親屬對被告人許某予以諒解。
上述事實，被告人許某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人楊某的證言；證人代某的證言；證人郭2的證言；被告人許某的供述和辯解；仙桃市公安局交通警察支隊出具的到案經(jīng)過；仙桃市公安局交通警察支隊道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，交通事故現(xiàn)場圖，交通事故照片；被告人許某的駕駛?cè)诵畔ⅲ幌商沂械谝蝗嗣襻t(yī)院出具的診斷證明書；湖北省仙桃市公安司法鑒定中心仙公法交鑒字（2016）第180號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定報告；湖北平安行道路交通事故司法鑒定所平安行司鑒所【2016】交鑒字第1585號司法鑒定意見書；仙桃市公安局交通警察支隊仙公交認(rèn)字（2016）第A153號道路交通事故認(rèn)定書；仙桃市公安局交通警察支隊交通事故損害賠償憑證；協(xié)議書、收條；諒解書；被告人許某的戶籍信息證明。事實清楚，證據(jù)確實、充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人許某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)交通事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。公訴機關(guān)起訴指控的罪名成立。被告人許某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人許某的親屬補償了被害人郭1的親屬30000元，被害人郭1的親屬對被告人許某予以諒解，可以酌情對被告人許某從輕處罰。綜合考慮被告人許某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社會危險性，可以對被告人許某宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款，《最高人民法院<關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋>》第一條、第二條第一款第（一）項、第八條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人許某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判員　　戴雄偉

書記員：陳莎