公訴機關(guān)湖北省大冶市人民檢察院。
被告人石某甲,無業(yè)。2015年12月18日因涉嫌犯交通肇事罪被大冶市公安局刑事拘留,同月26日被取保候?qū)彙?016年3月10日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙,F(xiàn)居住在家。
大冶市人民檢察院以冶檢公訴刑訴(2016)118號起訴書指控被告人石某甲犯交通肇事罪,于2016年3月7日向本院提起公訴。本院于同日立案,并依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。大冶市人民檢察院指派檢察員黃雪芬出庭支持公訴,被告人石某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年11月21日20時許,被告人石某甲駕駛鄂B×××××小車由大冶市金湖街道辦事處平原村往馬叫村方向行駛,當(dāng)車行至大冶市金湖街道辦事處范鋪新村路段時,將橫過馬路的行人石某丙(歿年64歲)撞倒。事故發(fā)生后,被告人石某甲將被害人石某丙送往醫(yī)院救治。同年11月25日,石某丙經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)大冶市公安司法鑒定中心鑒定,石某丙系交通事故致重型顱腦損傷死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告人石某甲駕駛機動車未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛,且超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時速,負(fù)此次交通事故的主要責(zé)任;石某丙橫過道路,未在確認(rèn)安全后通過,負(fù)此次交通事故的次要責(zé)任。
另查明:被告人石某甲歸案后如實供述自己的犯罪事實。案發(fā)后,被告人石某甲支付被害人醫(yī)療費用人民幣15000元。2015年12月21日,經(jīng)公安機關(guān)主持調(diào)解,被害人石某甲的親屬與被害人親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議,賠償被害人親屬經(jīng)濟損失人民幣240000元,并取得對方諒解。
本案審理過程中,本院依法委托大冶市司法局對被告人石某甲的社會表現(xiàn)等情況進(jìn)行調(diào)查評估,該局經(jīng)調(diào)查評估,建議對被告人石某甲適用非監(jiān)禁刑。
上述事實,有經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明:被告人身份信息、案件線索來源、歸案經(jīng)過、被害人身份證明、現(xiàn)場檢測報告書、血樣提取登記表、機動車安全技術(shù)檢驗表、機動車查詢信息、駕駛?cè)瞬樵冃畔?、在逃人員信息登記表、賠償調(diào)解書、賠償憑證、諒解書、調(diào)查評估意見書等書證;證人石某乙、楊某、彭某、項某的證言;被告人石某甲的供述和辯解、訊問同步錄音錄像光盤;道路交通事故認(rèn)定書、武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所檢驗報告書、大冶市公安司法鑒定中心交通事故尸體檢驗報告、湖北三真司法鑒定中心鑒定意見書;道路交通事故現(xiàn)場記載表、照片。
以上證據(jù),公訴人、被告人石某甲均無異議,予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人石某甲駕駛機動車在道路上行駛,在未確保行車安全的情況下,造成重大交通事故發(fā)生,致一人死亡,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人石某甲歸案后如實供述自己的犯罪事實,可以從輕處罰。事故發(fā)生后,被告人石某甲積極搶救傷者,可酌情從輕處罰。鑒于被告人石某甲的親屬代為賠償被害人親屬經(jīng)濟損失,并取得對方諒解,可酌情對被告人石某甲從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪事實、情節(jié)及社會危害程度,結(jié)合大冶市司法局出具的調(diào)查評估意見,依法可對被告人石某甲適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人石某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑八個月,緩刑一年(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省黃石市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 柯宏建 人民陪審員 方新華 人民陪審員 劉 軍
書記員:祝治國
成為第一個評論者