公訴機(jī)關(guān)湖北省大冶市人民檢察院。
被告人馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，司機(jī)，住湖北省陽(yáng)新縣。2017年3月23日因涉嫌犯交通肇事罪被大冶市公安局取保候?qū)彙，F(xiàn)居住在家。

大冶市人民檢察院以冶檢公訴刑訴[2017]306號(hào)起訴書(shū)指控被告人馬某犯交通肇事罪，于2017年7月25日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。大冶市人民檢察院指派檢察員呂國(guó)平出庭支持公訴，被告人馬某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2017年1月18日晚11時(shí)許，被告人馬某駕駛鄂Ｂ×××××中型自卸貨車由黃石市華新水泥廠往陽(yáng)新縣方向沿106國(guó)道行駛，當(dāng)車行至大冶市碧桂園路段時(shí)，與道路上行人向某2（男，xxxx年xx月xx日出生）發(fā)生碰撞，致向某2胸腔多臟器破裂引起失血性休克死亡。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定：馬某的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條、第七十條之規(guī)定，負(fù)此次事故的主要責(zé)任，向某2的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第六十一條之規(guī)定，負(fù)此次事故的次要責(zé)任。
案發(fā)后，被告人馬某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)；且已賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣205000元并取得諒解，保險(xiǎn)公司賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣160000元。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：
1、被告人馬某的戶籍證明、歸案情況說(shuō)明、事故認(rèn)定書(shū)、調(diào)解協(xié)議、收款收條及諒解書(shū)等書(shū)證；2、證人向某1、徐某的證言；3、鑒定意見(jiàn)；4、勘驗(yàn)、檢查筆錄；5、被告人馬某的供述及辯解。
審理中，本院依法委托湖北省陽(yáng)新縣司法局對(duì)被告人馬某的社會(huì)表現(xiàn)情況進(jìn)行調(diào)查評(píng)估。經(jīng)該局調(diào)查，建議對(duì)被告人馬某適用非監(jiān)禁刑。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，公訴人、被告人馬某均無(wú)異議，予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人馬某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人馬某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰。被告人馬某親屬已代為賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)和情節(jié)，結(jié)合陽(yáng)新縣司法局調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)，依法可對(duì)被告人馬某適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省黃石市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　熊　振 人民陪審員　　王京強(qiáng) 人民陪審員　　劉　軍

書(shū)記員：余思佳