公訴機關湖北省安陸市人民檢察院。
被告人陳某某,務農。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月16日被安陸市公安局刑事拘留,同年1月28日經安陸市人民檢察院批準逮捕,次日由安陸市公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于安陸市第一看守所。
辯護人王錫楚,湖北維天律師事務所律師。
安陸市人民檢察院以安檢公訴刑訴(2015)47號起訴書指控被告人陳某某犯交通肇事罪,于2015年3月23日向本院提起公訴。本院于同日受理,并依法組成合議庭于2015年4月23日公開開庭審理了本案。安陸市人民檢察院指派檢察員胡偉出庭支持公訴,被害人何某、余某的親屬何雄、被告人陳某某及其辯護人王錫楚均到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結。
經審理查明,2015年1月15日19時20分許,被告人陳某某酒后駕駛鄂K×××××號小型普通客車由東向西行駛至云安線安陸市李店鎮(zhèn)紫石村1組路段時駛入對向車道,與對向何某無駕駛證駕駛的無號牌二輪踏板摩托車相撞,造成何某(男,歿年50周歲)當場死亡、摩托車上的乘坐人余某(女,歿年50周歲)受傷經醫(yī)院搶救無效死亡、雙方車損的重大道路交通事故。事故發(fā)生后,被告人陳某某駕車逃離現(xiàn)場。案發(fā)后,經法醫(yī)鑒定,被害人何某符合頭部損傷后導致急性腦功能障礙死亡,被害人余某符合頭部損傷后導致腦功能障礙死亡;經交警部門勘查認定,被告人陳某某負事故的全部責任。
同時查明,被告人陳某某在逃離事故現(xiàn)場以后,于案發(fā)當晚21時52分許主動打電話向公安機關報案,并等待警察抓捕,到案后如實供述了系自己駕駛鄂K×××××號小型普通客車發(fā)生交通事故的事實。案發(fā)后,被告人陳某某已賠償了被害人何某、余某的親屬經濟損失20萬元。
上述事實,被告人陳某某在開庭審理過程中無異議,且有經庭審舉證、質證,本院予以確認的下列證據(jù)證實:1、被告人陳某某的供述和辯解;2、證人王某、丁某、陳某甲、陳某乙、陳某丙、熊世平等人的證言;3、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片;4、孝感市公安司法鑒定中心乙醇檢驗報告;5、安陸市公安局交通警察大隊交通事故認定書;6、安陸市公安司法鑒定中心法醫(yī)學鑒定書、武漢福田司法鑒定所道路交通事故鑒定意見書;7、其他證明材料。
本院認為,被告人陳某某駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故致二人死亡并逃逸,負事故的全部責任,事實清楚,證據(jù)確實、充分,其行為構成交通肇事罪,且情節(jié)特別惡劣。公訴機關指控罪名成立,本院予以支持。被告人陳某某案發(fā)后主動投案,如實供述自己的犯罪事實,是自首,依法從輕處罰。被告人陳某某已賠償了被害人的親屬經濟損失20萬元,可酌情從輕處罰。
關于辯護人提出被告人陳某某已窮盡賠償手段的辯護意見。經查,辯護人所提交的村委會證明、被告人陳某某住院病歷、醫(yī)藥費結算單,以及其妻的輔助檢查報告單,尚不足以證明被告人陳某某確已窮盡賠償手段,故辯護人該辯護意見不成立,本院不予采納。
關于辯護人提出的事故發(fā)生原因與路邊土堆有關的辯護意見。經查,路邊土堆不是被告人陳某某交通肇事的原因,被告人陳某某駕駛機動車在沒有確保安全的情況下駛入對向車道導致發(fā)生交通事故,事故發(fā)生后又逃跑,依法應當負事故的全部責任。辯護人該辯護意見不成立,本院不予采納。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十四第一款、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第四條第一項之規(guī)定,判決如下:
被告人陳某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑五年二個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年1月16日起至2020年3月15日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向孝感市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 沈華雄 審 判 員 孫小波 人民陪審員 余志強
書記員:王娟 附相關法律條文: 1、《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。 第六十七條犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。 ……。 2、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 第四條交通肇事具有下列情形之一的,屬于“有其他特別惡劣情節(jié)”,處三年以上七年以下有期徒刑: (一)死亡二人以上或者重傷五人以上,負事故全部或者主要責任的; (二)死亡六人以上,負事故同等責任的; (三)造成公共財產或者他人財產直接損失,負事故全部或者主要責任,無能力賠償數(shù)額在六十萬元以上的。
成為第一個評論者