公訴機(jī)關(guān)大慶市讓胡路區(qū)人民檢察院。
被告人黃某,男,1975年3月出生,漢族,住黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)。2017年1月6日因本案被刑事拘留,2017年2月5日被大慶市公安局喇嘛甸分局取保候?qū)彙?017年4月25日被大慶市讓胡路區(qū)人民檢察院取保候?qū)彛?月27日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/p>
大慶市讓胡路區(qū)人民檢察院以慶讓檢訴刑訴[2017]143號起訴書指控被告人黃某犯交通肇事罪,于2017年5月27日向本院提起公訴。本院適用普通程序,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。大慶市讓胡路區(qū)人民檢察院指派檢察員紀(jì)洪濤、代理檢察員李凱出庭支持公訴,被告人黃某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2017年1月6日7時40分許,大慶油田礦區(qū)事業(yè)部公共汽車公司某分公司駕駛員黃某駕駛福田牌大型客車,由東向西行駛至大慶市讓胡路區(qū)慶虹橋北側(cè)輔路時,將由北向南橫過馬路的被害人于某某(女,70歲)撞傷,于某某送醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)大慶市公安局刑事技術(shù)支隊鑒定于某某符合交通事故致復(fù)合損傷死亡。經(jīng)大慶市公安局交通管理局喇嘛甸分局道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,黃某承擔(dān)此起事故的主要責(zé)任。
被告人黃某肇事后主動報警,并在案發(fā)現(xiàn)場等待,未抗拒抓捕,歸案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系自首。
上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)提交的,并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí):
1、報警記錄、抓獲經(jīng)過等證實(shí)本案的揭發(fā)和偵破情況,證實(shí)本案來源明確,偵查過程及采取的強(qiáng)制措施程序合法;
2、常住人口基本信息等證實(shí)被告人黃某身份及年齡情況,證實(shí)被告人犯罪主體適格;
3、犯罪調(diào)查記錄證實(shí)被告人黃某無前科劣跡;
4、受理交通事故登記表、現(xiàn)場檢測報告書、機(jī)動車駕駛證等證實(shí)事故發(fā)生情況,被告人黃某身份及駕車時的狀態(tài)等;
5、交通事故認(rèn)定書、道路交通認(rèn)定復(fù)合結(jié)論等證實(shí)被告人黃某承擔(dān)事故的主要責(zé)任;
6、證人郭某某、李某某、任某某、吳某某的證言證實(shí)交通事故發(fā)生的經(jīng)過;
7、被告人黃某的供述與辯解證實(shí)案件發(fā)生的經(jīng)過,與各證人證言能夠相互印證;
8、鑒定意見等證實(shí)被告人被害人因交通事故致復(fù)合損傷死亡;
9、勘驗(yàn)筆錄證實(shí)交通事故案發(fā)現(xiàn)場情況。
以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證,能夠相互印證,可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的根據(jù)。
本院認(rèn)為,被告人黃某駕駛機(jī)動車輛違反道路交通法規(guī)發(fā)生交通事故,致一人死亡,且負(fù)此起事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及適用法律意見正確,予以支持。根據(jù)被告人黃某犯罪的事實(shí)和性質(zhì),對其依法應(yīng)在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度內(nèi)處以適當(dāng)刑罰。在對其具體量刑過程中,還考慮到被告人黃某系自首,且積極賠償被害人家屬,共計賠償人民幣48萬元,并得到被害人家屬諒解。綜合全案情節(jié)對被告人黃某予以處罰。本院為維護(hù)公共安全,確保道路交通安全管理秩序,保護(hù)公民的人身權(quán)利不受非法侵犯,打擊此種犯罪,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人黃某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,宣告緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向大慶市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判長 李彪
人民陪審員 吳鈺鑫
人民陪審員 許宏偉
書記員: 楊雪
成為第一個評論者