原公訴機(jī)關(guān)湖北省興山縣人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）熊某丙。
委托代理人喬某，特別授權(quán)代理。
指定代理人秦建周、蒲燕，湖北民基律師事務(wù)所律師。
原審被告人吳某某，2014年4月9日因涉嫌犯故意傷害罪被興山縣公安局刑事拘留，同年4月23日被興山縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由興山縣公安局執(zhí)行?，F(xiàn)羈押于興山縣看守所。
原審附帶民事訴訟被告人枝江市大成工貿(mào)有限公司，住所地枝江市顧家店鎮(zhèn)長安大道中段。
法定代表人向某某，該公司董事長。
原審附帶民事訴訟被告人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市中心支公司，住所地宜昌市隆康路35號。
負(fù)責(zé)人張某某，該公司總經(jīng)理。

湖北省興山縣人民法院審理興山縣人民檢察院指控原審被告人吳某某犯交通肇事罪、熊某丙附帶民事訴訟一案，于2014年12月11日作出（2014）鄂興山刑初字第00078號刑事附帶民事判決。原公訴機(jī)關(guān)和原審被告人吳某某在法定期限內(nèi)未提出抗訴或上訴。本案刑事部分的判決已發(fā)生法律效力。原審附帶民事訴訟原告人熊某丙不服，提出上訴。本院于2015年1月8日受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問原審被告人吳某某，詢問附帶民事訴訟原告人熊某丙，認(rèn)為事實清楚，決定不開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
湖北省興山縣人民法院認(rèn)定，2014年4月8日15時許，被告人吳某某駕駛車牌號鄂E×××××藍(lán)色中型自卸貨車從秭歸匯通碼頭卸礦后向峽口方向行駛，途經(jīng)峽口鎮(zhèn)螃蟹溝橋時，遇到發(fā)生交通事故正在等待交警處理的被害人熊某丙，吳某某下車詢問交通狀況時與被害人熊某丙發(fā)生口角并打斗，吳某某從鄂E×××××貨車內(nèi)拿出一把斧頭但被奪下，雙方被勸解。之后吳某某打電話報警稱自己被打傷，未待警察到達(dá)現(xiàn)場，吳某某便駕駛貨車?yán)^續(xù)向峽口方向行駛，行駛至龔某酒廠門前路段時，吳某某看見沿公路左側(cè)行走的熊某丙等人，心中氣憤，遂向左打方向盤駕駛貨車將熊某丙撞倒在地，隨后向右打方向盤繼續(xù)往峽口方向行駛一段距離后停車，致使熊某丙右腳、頭部等多處受傷。隨后，被告人吳某某到附近一店鋪內(nèi)購買了一瓶125ml毛鋪純谷酒，正在喝酒時被民警當(dāng)場抓獲。經(jīng)鑒定，被害人熊某丙的損傷程度為重傷一級。
案發(fā)當(dāng)日，熊某丙被送往興山縣人民醫(yī)院住院治療，被診斷為Ⅲ級腦外傷，右小腿開放性骨折，住院治療3天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)35066.87元。2014年4月11日，熊某丙被轉(zhuǎn)至宜昌市第一人民醫(yī)院治療，住院治療186天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)406002.82元。熊某丙共支出醫(yī)療費(fèi)441069.69元及部分交通費(fèi)。熊某丙住院期間，被告人吳某某為其支付賠償款60000元。
另查明，鄂E×××××中型自卸貨車登記車輛所有人為附帶民事訴訟被告人枝江市大成工貿(mào)有限公司。2012年5月18日，附帶民事訴訟被告人枝江市大成工貿(mào)有限公司與被告人吳某某簽訂《汽車買賣合同》及《汽車運(yùn)輸合同》，雙方約定被告人吳某某以分期付款方式購買附帶民事訴訟被告人枝江市大成工貿(mào)有限公司的鄂E×××××車輛，未付清車款前該公司保留車輛所有權(quán)，被告人吳某某為該公司運(yùn)輸貨物，該公司支付運(yùn)費(fèi)，被告人吳某某每月用運(yùn)費(fèi)抵付部分購車款，付清購車款后，該公司將車輛所有權(quán)過戶給被告人吳某某。2013年5月27日，鄂E×××××中型自卸貨車在附帶民事訴訟被告人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市中心支公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險及保險金額為30萬元的機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險，保險期間均自2013年5月30日0時起至2014年5月29日24時止。2014年6月10日，附帶民事訴訟被告人枝江市大成工貿(mào)有限公司與被告人吳某某簽訂《解除車輛買賣合同協(xié)議書》，雙方解除所簽訂的車輛買賣合同，被告人吳某某于2014年6月13日收到枝江市大成工貿(mào)有限公司退還的鄂E×××××車輛首付款60000元。
以上事實，有附帶民事訴訟原告人熊某丙的委托代理人喬某、吳小華的當(dāng)庭陳述，附帶民事訴訟被告人枝江市大成工貿(mào)有限公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市中心支公司的當(dāng)庭陳述，被告人吳某某的當(dāng)庭供述，以及經(jīng)質(zhì)證的下列證據(jù)證實：
1、物證
（1）銀白色全金屬斧頭一把，證明了吳某某在峽口鎮(zhèn)螃蟹溝與熊某丙等人發(fā)生打斗時所持有工具的事實。
（2）毛鋪純谷酒酒瓶一個，證明了吳某某喝酒品種的事實。
2、書證
（1）受案登記表，證明了興山縣公安局刑警大隊在工作中發(fā)現(xiàn)吳某某故意傷害他人并受案調(diào)查的事實。
（2）110報警情況登記卡，證明了興山縣公安局指揮中心于2014年4月8日15時許接吳某某報警稱自己被人毆打的事實。
（3）興山縣公安局刑偵大隊出具的犯罪嫌疑人吳某某歸案情況說明，證明了2014年4月8日下午，峽口水陸派出所在峽口鎮(zhèn)龔某酒廠附近路段將駕車撞人的吳某某當(dāng)場抓獲并傳喚到案，吳某某對犯罪事實供認(rèn)不諱的事實。
（4）被告人戶籍信息，證明了吳某某的個人情況。
（5）興山縣公安局扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單，證明了公安機(jī)關(guān)從吳某某處扣押了一輛車牌號為鄂E×××××藍(lán)色中型自卸貨車，并發(fā)還給被告人吳某某的事實。
（6）興山縣公安局接收證據(jù)材料清單，證明了劉某給公安機(jī)關(guān)提交了一雙男式棕色皮鞋的事實。
（7）熊某丙提交的興山縣人民醫(yī)院的診斷證明、出院記錄，宜昌市第一人民醫(yī)院骨三科的診斷證明、出院記錄，宜昌市第一人民醫(yī)院神經(jīng)外科的診斷證明、出院記錄，醫(yī)藥費(fèi)收費(fèi)票據(jù)6張，證明了熊某丙傷后住院治療及花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)情況。
（8）枝江市大成工貿(mào)有限公司提交的汽車買賣合同1份，汽車運(yùn)輸合同1份，解除車輛買賣合同協(xié)議書1份以及吳某某出具的收條1份，機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單1份、機(jī)動車保險單1份，證明了被告人吳某某以分期付款方式購買附帶民事訴訟被告人枝江市大成工貿(mào)有限公司的鄂E×××××車輛，未付清車款前該公司保留車輛所有權(quán)，被告人吳某某為該公司運(yùn)輸貨物，該公司支付運(yùn)費(fèi)，被告人吳某某每月用運(yùn)費(fèi)抵付部分購車款，付清購車款后，該公司將車輛所有權(quán)過戶給被告人吳某某，枝江市大成工貿(mào)有限公司為鄂E×××××車輛投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險及機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險。2014年6月10日，枝江市大成工貿(mào)有限公司與被告人吳某某解除所簽訂的車輛買賣合同，枝江市大成工貿(mào)有限公司將鄂E×××××車輛首付款60000元退還給被告人吳某某。
3、勘驗、檢查、辨認(rèn)等筆錄
（1）現(xiàn)場勘驗檢查筆錄2份、繪圖3張、照片34張、現(xiàn)場勘驗視頻光盤一張，證明了峽口鎮(zhèn)螃蟹溝及峽口鎮(zhèn)居委會一組156號門前現(xiàn)場、鄂E×××××貨車基本情況、現(xiàn)場提取的物證斧頭、被害人所穿鞋子的基本特征。
（2）辨認(rèn)筆錄1份、照片6張，證明了犯罪嫌疑人吳某某指認(rèn)與熊某丙發(fā)生打斗、撞傷熊某丙及購買白酒地點(diǎn)的事實。
4、鑒定意見
興山縣公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書（興）公（傷）鑒（法醫(yī)活）字（2014）43號，證明了熊某丙自2014年4月8日頭部受傷后至鑒定時呈持續(xù)的意識模糊狀態(tài)，對周圍事物反應(yīng)淡漠，喪失語言能力，四肢活動不能，瞳孔對光放射遲鈍等植物生存狀態(tài)特征達(dá)141天，四肢活動不能，損傷程度為重傷一級。
5、證人證言
（1）證人向恒昌的證言，證明了2014年4月8日15時20分，向恒昌騎著自己的摩托車經(jīng)過峽口鎮(zhèn)聚源碼頭排污橋時看到自己的老板熊某丙駕駛的轎車與一輛貨車相撞了，熊某丙與一輛車牌號為鄂E×××××的大貨車司機(jī)發(fā)生矛盾正在爭吵，隨后熊某丙、熊某甲、熊某乙三人往峽口鎮(zhèn)方向走，道路疏通后鄂E×××××大貨車?yán)@開一輛小車開始往峽口方向行駛，與趕往交通事故地點(diǎn)的警車會車時并未停車，且方向開始往左邊偏，向恒昌發(fā)現(xiàn)鄂E×××××大貨車直接朝著熊某丙他們?nèi)诵旭?，就喊叫讓他們閃開，熊某乙聽見后向路邊跳開，熊某丙沒有聽見喊聲直接被鄂E×××××大貨車撞倒，大貨車撞倒熊某丙后向右打方向盤繼續(xù)向前行駛約20米左右后停車，向恒昌見熊某丙平躺在地，頭部枕著一灘血，耳朵、鼻子也在流血，遂追上前去把大貨車司機(jī)從車上拉下來打了他兩拳。之后向恒昌和其他人將熊某丙抱上車，發(fā)現(xiàn)熊某丙的右腳骨折，熊某乙等人將熊某丙送往醫(yī)院，警察將大貨車司機(jī)控制住的事實。
（2）證人熊某甲的證言，證明了2014年4月8日，熊某甲在峽口鎮(zhèn)前面一個橋的地方看見熊某丙正在和一個人打架，對方手里拿著一把斧子，便上前勸解，后來熊某丙和熊某甲、熊某乙三人往峽口鎮(zhèn)方向走，走了不到五十米的距離，熊某甲看見警車過來便停下來，熊某丙和熊某乙繼續(xù)往前走到距離熊某甲約十幾米遠(yuǎn)的地方，熊某甲看見之前和熊某丙打架的那個人直接開著貨車朝熊某丙撞了上去，熊某丙被撞滾在地上，大貨車?yán)^續(xù)往前開了一段距離才停下車，之后熊某乙將貨車司機(jī)從車上拉下來，貨車司機(jī)后來到小賣部買了一小瓶白酒，在喝酒時被熊某甲奪下，后來龔某等人將熊某丙送往醫(yī)院治療的事實。
（3）證人熊某乙的證言，證明了2014年4月8日，熊某乙等人在峽口鎮(zhèn)“大溝”看見熊某丙與一名男子發(fā)生爭執(zhí)，那名男子從一輛貨車上拿了一把斧頭下來，熊某乙等人上前勸解奪下斧頭，拉開雙方，熊某丙便與熊某乙、熊某甲一起往峽口方向走，走到距離峽口鎮(zhèn)龔某家約五十米距離的地方，熊某乙聽見后面有人在喊“哎”，回頭便看見熊某丙倒在路邊，之前與熊某丙拉扯的140貨車司機(jī)開著車正經(jīng)過熊某丙，熊某乙看車速不快，以為熊某丙傷情不重，遂跑上前去將貨車逼停，左手掐住貨車司機(jī)的脖子，右手朝他腦袋扇了幾下，貨車司機(jī)說自己不是故意的，后來熊某乙聽見劉某喊熊某丙不行了，遂跑上前和別人一起將熊某丙抬上車送往醫(yī)院，當(dāng)時熊某丙右腳已經(jīng)變形，可能斷了的事實。
（4）證人許某的證言，證明了2014年4月8日15時許，許某駕駛大貨車在峽口鎮(zhèn)“大溝”的一個小橋位置與熊某丙駕駛的小轎車發(fā)生交通事故，雙方在等待交警處理期間，吳某某駕駛鄂E×××××藍(lán)色大貨車從秭歸方向開往峽口，因交通事故導(dǎo)致無法通行便下了車，后來許某看見吳某某與熊某丙等人發(fā)生爭執(zhí)，被周圍人勸解后，吳某某回到貨車內(nèi)，許某和熊某丙一起和交警處理交通事故，交通疏通后，許某開著貨車離開，后來聽說吳某某將人撞了的事實。
（5）證人龔某的證言，證明了2014年4月8日15時許，熊某丙到龔某家借車，龔某看見熊某丙喝酒了便未予理睬，之后看見熊某丙將一輛小貨車前擋風(fēng)玻璃砸了，便下樓勸解并勸熊某丙回家，熊某丙沿著公路左側(cè)距離中心線約20公分的距離走著，龔某往自家房屋方向走，在距離熊某丙約5米的地方看見一輛貨車從身邊經(jīng)過，接著聽見一聲響聲，龔某回頭看見熊某丙倒在地上，距離公路中心線還有1米多的距離，已經(jīng)昏迷，剛才經(jīng)過的那輛貨車向前行駛了20米左右停下，熊某乙跑到貨車駕駛室門前拉司機(jī)，龔某便喊“小黑子（熊某丙）不行了”，后來龔某等人將熊某丙抬上車送往醫(yī)院的事實。
（6）證人劉某的證言，證明了2014年4月8日15時許，熊某丙駕駛鄂E×××××帝豪車和劉某往峽口方向行駛，至峽口鎮(zhèn)大溝拐彎處時與一輛礦車發(fā)生交通事故，在等待交警處理期間，熊某丙與一名30歲左右的貨車司機(jī)發(fā)生爭執(zhí)并相互打斗，貨車司機(jī)從車?yán)锬昧艘话迅^，后來被劉某和熊某乙等人上前勸解將兩人拉開，熊某丙便離開事故地點(diǎn)往峽口方向走。劉某跟與熊某丙打架的貨車司機(jī)說了幾句好話勸其先離開，之后貨車司機(jī)駕車離開，劉某也離開事故地點(diǎn)，在彎道處看見熊某丙貼著左道停放車輛位置行走，劉某行駛到直道上后，看見與熊某丙打架的貨車司機(jī)開的貨車急加速并向左打了個方向，且方向打的有點(diǎn)多，并聽見向恒昌大喊后面有車，沒等向恒昌喊完熊某丙就被大貨車左前位置撞到，貨車的左方向輪胎從熊某丙的右腳壓過之后，貨車?yán)^續(xù)往前開了一段距離才被人攔下，之后劉某等人將熊某丙送往醫(yī)院的事實。
（7）證人望西軍的證言，證明了2014年4月8日下午，望西軍駕駛鄂P×××××礦車從峽口往秭歸匯通碼頭方向行駛，行至峽口打蠟場位置時發(fā)現(xiàn)在堵車，便將礦車靠右停在打蠟場門口，當(dāng)時左側(cè)的道路完全可以正常通車。過了一會兒通車后，望西軍看見往峽口方向行駛的車已經(jīng)通車，第一輛行駛過來的就是吳某某開的鄂E×××××大貨車，正當(dāng)望西軍給一個司機(jī)指路時聽見有人喊“撞人了”，望西軍往路上一看，發(fā)現(xiàn)鄂E×××××貨車剛好經(jīng)過，自己的車前躺著一個人已經(jīng)昏迷不醒了，吳某某被兩個人從車上拉下來打，望西軍便上前勸解，一些人將受傷的男子抬上車后往峽口方向走了的事實。
（8）證人譚某的證言，證明了2014年4月8日15時許，譚某駕駛貨車從秭歸往峽口集鎮(zhèn)方向行駛，在“大溝”橋頭發(fā)現(xiàn)前方發(fā)生交通事故便在現(xiàn)場等事故處理結(jié)束后離開，過了一會兒吳某某開著鄂E×××××大貨車到了現(xiàn)場，因語言沖突與“小黑子”發(fā)生爭執(zhí)并打斗，經(jīng)其他人勸解后雙方被拉開，待通車后譚某便駕駛貨車第一個離開事故地點(diǎn)，譚某通過后視鏡沒有看見吳某某的貨車或其他貨車跟在后面的事實。
（9）證人周某的證言，證明了2014年4月8日14時許，周某駕駛貨車從峽口鎮(zhèn)往古夫鎮(zhèn)行駛，至峽口鎮(zhèn)“大溝”位置時，看見前方發(fā)生了交通事故便停車等待，過了一會兒看見吳某某開著貨車到達(dá)事故地點(diǎn)，之后聽見有人在爭吵，待交通疏通后周某便駕車離開，在距離橋頭約三十米遠(yuǎn)處看見吳某某的貨車停在前面十米遠(yuǎn)的地方，兩人在打吳某某，有人將一個男人抬上一輛紅色的小轎車，周某聽見有人喊吳某某把人撞了，警察到現(xiàn)場之后周某便駕車離開的事實。
6、被告人供述和辯解
證明了2014年4月8日15時許，吳某某駕駛鄂E×××××自卸貨車從秭歸匯通碼頭往峽口方向行駛，途徑峽口鎮(zhèn)螃蟹溝橋時看見一輛貨車和一輛小車發(fā)生了掛擦，吳某某便催促趕緊離開，因此與一名男子發(fā)生爭執(zhí)并打斗，之后有幾個人來幫忙，吳某某從貨車?yán)锬昧艘话迅^，被對方奪下，經(jīng)人勸解后雙方被拉開，那名男子便離開了，吳某某遂返回車內(nèi)撥打110報警稱自己被人打了。交通疏通后，吳某某見警察還未到就開車?yán)^續(xù)往峽口方向行駛，行駛至路邊的一個酒廠附近，吳某某看見剛才打自己的兩個人走在車的左前方，心里覺得自己白白挨了一頓打，十分氣憤，便想開車從他們旁邊過用車的風(fēng)掃一下，當(dāng)時吳某某明白自己有可能把打自己的那個人撞到，但是覺得自己技術(shù)還行，就想嚇唬嚇唬他們，于是開始往他們兩個人行走的那邊修方向，在距離他們有一米左右的時候，吳某某向左小拐了一下方向，接著趕快往右迅速收回方向，往前開了七至十米遠(yuǎn)，吳某某聽見有人喊撞人了才停車，從反光鏡看見那個人倒在地上，周圍有人將吳某某從車?yán)锢鰜黹_始打他，之后有人喊被撞的人不行了，這些打他的人才趕緊去救人。吳某某看見撞人了心里害怕，就跑到路邊的小賣部買了一小瓶白酒喝，剛喝了兩大口就被旁邊的人奪走了，警察趕來把吳某某帶到警車上去的事實。
湖北省興山縣人民法院認(rèn)為，被告人吳某某故意傷害他人身體，致人重傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪。被告人及其辯護(hù)人辯稱被告人傷害他人的行為不是故意的，本案應(yīng)構(gòu)成交通肇事罪的主張，與查明的事實以及偵查機(jī)關(guān)現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、證人證言不符，故對該主張不予采信。被告人吳某某因故意傷害致使附帶民事訴訟原告人熊某丙身體損傷造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予賠償。本案附帶民事訴訟被告人枝江市大成工貿(mào)有限公司與被告人吳某某簽訂分期付款保留所有權(quán)車輛買賣合同，將鄂E×××××車輛轉(zhuǎn)讓給被告人吳某某，尚未辦理車輛所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，但已實際交付車輛，且附帶民事訴訟被告人枝江市大成工貿(mào)有限公司在該案中無過錯，故對被告人吳某某因故意傷害致使附帶民事訴訟原告人熊某丙身體損傷造成的經(jīng)濟(jì)損失不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。鄂E×××××車輛在附帶民事訴訟被告人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市中心支公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定，附帶民事訴訟原告人熊某丙的相關(guān)損失應(yīng)由附帶民事訴訟被告人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市中心支公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，下余部分由被告人吳某某承擔(dān)賠償責(zé)任。截至2014年10月14日，附帶民事訴訟原告人熊某丙的經(jīng)濟(jì)損失確定為醫(yī)療費(fèi)441069.69元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4710元（25元／天×186天＋20元／天×3天）、護(hù)理費(fèi)13467.16元（26008元／年÷365天／年×189天）、誤工費(fèi)18688.22元（36091元／年÷365天／年×189天）、交通費(fèi)3000元，合計480935.07元，其余部分不予認(rèn)定。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第三十六條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥第十八條之規(guī)定，并經(jīng)審判委員會討論決定，判決：一、被告人吳某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑五年六個月；二、附帶民事訴訟原告人熊某丙的經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)441069.69元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4710元、護(hù)理費(fèi)13467.16元、誤工費(fèi)18688.22元、交通費(fèi)3000元，共計480935.07元，由附帶民事訴訟被告人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市中心支公司賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)13467.16元、誤工費(fèi)18688.22元、交通費(fèi)3000元，合計45155.38元，由被告人吳某某賠償435779.69元，被告人吳某某已支付60000元，尚須賠償375779.69元。上述款項限于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢；三、駁回附帶民事訴訟原告人熊某丙的其他訴訟請求。
宣判后，附帶民事訴訟原告人熊某丙上訴提出：原審附帶民事訴訟被告人枝江市大成工貿(mào)有限公司應(yīng)對上訴人的傷后經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明，原判認(rèn)定被告人吳某某犯故意傷害罪及民事賠償?shù)氖聦嵡宄?，該事實有證據(jù)證實，且證據(jù)之間能相互印證，原審被告人吳某某對原判認(rèn)定事實亦供認(rèn)不諱，上訴人熊某丙未提供新的證據(jù)。故本案證據(jù)確實、充分，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原審被告人吳某某故意傷害他人身體，致人重傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。原公訴機(jī)關(guān)和原審被告人吳某某在法定期限內(nèi)未提出抗訴或上訴。本案刑事部分的判決已發(fā)生法律效力。因其犯罪行為給被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。附帶民事訴訟被告人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償責(zé)任。關(guān)于熊某丙提出：原審附帶民事訴訟被告人枝江市大成工貿(mào)有限公司應(yīng)對其的傷后經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任一節(jié)。經(jīng)查，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定。枝江市大成工貿(mào)有限公司在該案中并未有過錯行為。故原審依據(jù)過錯責(zé)任作出的判決并無不當(dāng)，其上訴理由不能成立。本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項的規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審判長　　陳曉明 審判員　　鄭學(xué)明 審判員　　曹　萍

書記員：董艷