公訴機關(guān)湖北省襄陽市襄城區(qū)人民檢察院。
被告人胡某，個體司機。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月23日主動到案，同年12月24日被襄陽市公安局刑事拘留，2016年1月8日被依法逮捕，現(xiàn)羈押于襄陽市第一看守所。
辯護人陳輝照，湖北崇法律師事務(wù)所律師。

襄陽市襄城區(qū)人民檢察院以襄城檢公訴刑訴（2016）32號起訴書指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2016年2月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭對本案進行了審理。襄陽市襄城區(qū)人民檢察院指派檢察員安錚出庭支持公訴，被告人胡某及其辯護人陳輝照到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月23日6時20分許，被告人胡某駕駛鄂f×××××中型自卸貨車沿207國道由南往北行至襄陽市襄城區(qū)歐廟鎮(zhèn)黃沖村路段時撞上行人張某乙、付爾進、張某甲、張某丙，致張某乙（男，生于1951年5月26日）當場死亡，付爾進、張某甲、張某丙受傷。事故發(fā)生后，被告人胡某撥打120電話并在現(xiàn)場等候處理，到案后如實供述了發(fā)生交通事故的經(jīng)過。經(jīng)交警部門認定，胡某負此事故全部責任。
同時查明，2015年12月25日，被告人胡某支付了被害人張某甲醫(yī)療費5000元。2015年12月28日，被告人胡某支付了被害人張某乙親屬喪葬費20000元。
上述事實，被告人胡某在開庭審理過程中亦無異議，且有受案登記表、立案決定書、三臺合一接處警信息表及到案經(jīng)過，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，被害人張某丙的陳述，證人付某的證言，襄陽市公安司法鑒定中心理化檢驗意見書及法醫(yī)學尸表檢驗意見書，死亡醫(yī)學證明書，襄陽市公安局交通警察支隊襄城大隊道路交通事故認定書，身份證、戶口本、駕駛證、機動車行駛證復(fù)印件、常住人口基本信息查詢結(jié)果單，稱重單，收條等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人胡某違反交通運輸管理法規(guī)，在公共交通道路上駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡并負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)對其指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人胡某案發(fā)后自動投案，如實供述犯罪事實，系自首，且已賠償被害人及被害人家屬少部分經(jīng)濟損失，依法可從輕處罰。其辯護人辯稱的被告人胡某有自首情節(jié)，且已賠償部分損失，建議對其從輕處罰的辯護觀點成立，本院予以采信。但其辯護人提出的被告人胡某具有悔罪表現(xiàn)，支付了部分賠償款，且肇事車輛投有足額保險可以賠付，建議對其判處非監(jiān)禁刑的量刑意見，綜合考慮本案的事實、情節(jié)和社會影響，被告人目前對被害人家屬僅賠償極少部分損失，以及未取得被害人家屬的諒解等諸多因素，本院認為不宜對被告人適用非監(jiān)禁刑。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：
被告人胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個月。
（刑期從判決生效之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人胡某的刑期自2015年12月23日起至2017年8月22日止）。

審　判　長　　黎　云 審　判　員　　任齊耀 人民陪審員　　方　偉

書記員：譚春艷