公訴機(jī)關(guān)湖北省宜城市人民檢察院。
被告人望某某，因涉嫌犯交通肇事罪，2014年4月5日主動(dòng)投案，次日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕?，F(xiàn)羈押于宜城市看守所。

宜城市人民檢察院以宜檢公訴刑訴（2014）127號(hào)起訴書指控被告人望某某犯交通肇事罪，于2014年8月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2014年9月9日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。宜城市人民檢察院指派檢察員姚紅玲、謝華偉出庭支持公訴，被告人望某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審查查明：2014年4月5日0時(shí)許，被告人望某某駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車載著劉某某、龔某某二人，沿宜城市望江路由西向東行至宜城市國(guó)土資源局門前路段，將行人曾某某撞傷倒地后逃逸。當(dāng)日6時(shí)許，曾某某被發(fā)現(xiàn)死于國(guó)土資源局大門西側(cè)的路肩上。
經(jīng)法醫(yī)鑒定：曾某某系在交通事故中因嚴(yán)重顱腦損傷死亡。經(jīng)宜城市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定：望某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，曾某某在此事故中無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人望某某逃離現(xiàn)場(chǎng)，曾某某事后死亡。2014年4月5日下午14時(shí)許，被告人望某某主動(dòng)到宜城市公安局交通警察大隊(duì)投案，如實(shí)供述了其肇事經(jīng)過(guò)。經(jīng)公安機(jī)關(guān)主持調(diào)解，被告人望某某親屬賠償了被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)150000元，取得了被害人親屬諒解。
上述事實(shí)，被告人望某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有證人劉某某、龔某某、陳某某、方某某、望某某、丁某某、安某某、胡某某、王某某、肖某某、王某某、胡某某、顧某某證言，道路事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，痕跡檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)書，法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書，生物物證鑒定意見(jiàn)書，道路交通事故認(rèn)定書，道路交通事故認(rèn)定復(fù)核意見(jiàn)書，宜城市公安局出具的到案經(jīng)過(guò)說(shuō)明、接警證明，道路交通事故損害賠償調(diào)解書、賠償憑證及諒解書，被告人望某某的駕駛信息、戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人望某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故后逃逸致人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。宜城市人民檢察院指控被告人望某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人望某某肇事后主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，依法應(yīng)予減輕處罰；被告人望某某通過(guò)向被害人親屬賠償損失的方式獲得被害人親屬諒解，依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第六十二條、《關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題意見(jiàn)》及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條關(guān)于：“交通肇事后逃逸”和第五條“因逃逸致人死亡”的規(guī)定，判決如下：
被告人望某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年4月5日起至2018年4月4日止）。

審　判　長(zhǎng)　　何偉麗 審　判　員　　朱學(xué)濤 人民陪審員　　曾凌霄

書記員：張雪