咸寧市咸安區(qū)人民檢察院
劉某

公訴機(jī)關(guān)咸寧市咸安區(qū)人民檢察院。
被告人劉某，無固定職業(yè)。2015年5月28日因涉嫌交通肇事罪被咸寧市公安局刑事拘留，同年6月10日被逮捕，現(xiàn)羈押于咸安區(qū)看守所。
咸寧市咸安區(qū)人民檢察院以咸安檢刑訴刑訴（2015）243號起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2015年8月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，于2015年11月4日公開開庭審理了本案。咸寧市咸安區(qū)人民檢察院指派檢察員李文廣出庭支持公訴，被告人劉某到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評議，并報(bào)本院審判委員會討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
咸寧市咸安區(qū)人民檢察院指控，2014年11月30日19時(shí)30分許，被告人劉某駕駛鄂L×××××號兩輪摩托車，沿咸安區(qū)桂花北路由青龍山高中往火車站方向行駛，行駛至“重慶富僑足浴”門口路段時(shí)，將路上行人王某乙撞倒受傷，事故發(fā)生后，劉某將摩托車推至路邊，卸掉牌照，棄車逃逸。被害人王某乙的傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定為重傷二級。經(jīng)交警部門認(rèn)定:劉某未按照操作規(guī)范安全文明駕駛，發(fā)生交通事故后逃逸，負(fù)此次事故全部責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)為證實(shí)上述事實(shí)，向本院提交的證據(jù)如下:
1、書證:被告人的戶籍資料、責(zé)任認(rèn)定書；2、證人黃某、楊某的證言；3、被告人劉某的供述與辯解；4、鑒定意見；5、勘查筆錄及現(xiàn)場圖。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人重傷，肇事后逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人劉某對起訴指控的事實(shí)及罪名無異議。
另查明，本院于2015年11月27日作出了（2015）鄂咸安民再初字第00002號民事判決，確定被害人王某乙的事故損失89191.23元由劉云根賠償。宣判后，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)成一致意見:判決確定王某乙的損失共計(jì)89191.23元，劉某同意在2015年12月14日之前支付2萬元（已支付）；2016年5月1日之前支付1萬元；2017年1月1日之前支付2萬元；2017年5月1日之前支付1萬元；2018年1月1日之前支付2萬元；2018年5月1日之前支付余款9191.23元；后期醫(yī)療費(fèi)和殘疾賠償金，另行主張權(quán)利后按照每年分兩次給付3萬元的模式類推。王某乙及其親屬出具了諒解書，對劉某表示諒解，建議本院對其判處緩刑。該事實(shí)有民事判決書、履行協(xié)議書、收條、諒解書予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，被告人劉某違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛機(jī)動車輛致一人重傷，為逃避法律追究逃離現(xiàn)場，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人劉某自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。被告人劉某與被害人已就民事賠償問題達(dá)成了一致意見，并已取得被害人的諒解，可酌情對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向咸寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

另查明，本院于2015年11月27日作出了（2015）鄂咸安民再初字第00002號民事判決，確定被害人王某乙的事故損失89191.23元由劉云根賠償。宣判后，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)成一致意見:判決確定王某乙的損失共計(jì)89191.23元，劉某同意在2015年12月14日之前支付2萬元（已支付）；2016年5月1日之前支付1萬元；2017年1月1日之前支付2萬元；2017年5月1日之前支付1萬元；2018年1月1日之前支付2萬元；2018年5月1日之前支付余款9191.23元；后期醫(yī)療費(fèi)和殘疾賠償金，另行主張權(quán)利后按照每年分兩次給付3萬元的模式類推。王某乙及其親屬出具了諒解書，對劉某表示諒解，建議本院對其判處緩刑。該事實(shí)有民事判決書、履行協(xié)議書、收條、諒解書予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，被告人劉某違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛機(jī)動車輛致一人重傷，為逃避法律追究逃離現(xiàn)場，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人劉某自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。被告人劉某與被害人已就民事賠償問題達(dá)成了一致意見，并已取得被害人的諒解，可酌情對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長：廖鵬
審判員：陳凱兵
審判員：何立華

書記員：章娜