河北省盧龍縣人民檢察院

公訴機(jī)關(guān)河北省盧龍縣人民檢察院。
被告人張某，農(nóng)民，群眾。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年5月20日被盧龍縣公安局刑事拘留，2015年5月29日被取保候?qū)彛?015年7月14日被本院取保候?qū)徲诂F(xiàn)住址。
河北省盧龍縣人民檢察院以盧檢公訴刑訴（2015）69號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2015年7月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2015年8月4日公開開庭審理了本案。盧龍縣人民檢察院指派代檢察員呂東出庭支持公訴，被告人張某等到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
河北省盧龍縣人民檢察院指控，2015年5月20日7時(shí)10分許，被告人張某駕駛冀C×××××大型普通客車沿燕辛公路由北向南行駛至盧龍縣蛤泊鄉(xiāng)王深港村路口處，因其觀察不周、措施不當(dāng)，與前方順向由盧龍縣蛤泊鄉(xiāng)齊某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成齊某當(dāng)場死亡、兩車損壞的交通事故。經(jīng)盧龍縣公安交通警察大隊(duì)勘查認(rèn)定，被告人張某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，齊某無責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)就上述指控提供了相關(guān)證據(jù)，提請法庭依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定以交通肇事罪對被告人張某定罪處罰。建議判處被告人張某有期徒刑一年至二年，可以適用緩刑。
被告人張某對起訴書指控其犯交通肇事罪的事實(shí)供認(rèn)不諱。
本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通安全法規(guī)，超速行駛，觀察不周、措施不當(dāng)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。盧龍縣人民檢察院指控其犯交通肇事罪的事實(shí)和罪名均成立，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。庭審中，被告人認(rèn)罪態(tài)度較好。被告人張某已全部賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議符合被告人的罪責(zé)，本院予以支持。本院為維護(hù)公共安全，打擊犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零五個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向河北省秦皇島市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通安全法規(guī)，超速行駛，觀察不周、措施不當(dāng)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。盧龍縣人民檢察院指控其犯交通肇事罪的事實(shí)和罪名均成立，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。庭審中，被告人認(rèn)罪態(tài)度較好。被告人張某已全部賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議符合被告人的罪責(zé)，本院予以支持。本院為維護(hù)公共安全，打擊犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零五個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長：王炳順
審判員：王麗
審判員：劉心

書記員：張會(huì)凱