公訴機關(guān)石家莊市橋西區(qū)人民檢察院。
被告人蘭某。2014年7月9日因涉嫌交通肇事罪被石家莊市公安局橋西分局刑事拘留，同年7月22日經(jīng)橋西區(qū)檢察院批準，7月23日被石家莊市公安局橋西分局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于石家莊市第一看守所。

石家莊市橋西區(qū)人民檢察院以石西檢公刑訴（2014）297號起訴書指控被告人蘭某犯交通肇事罪，于2014年8月20日向本院提起公訴，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。石家莊市橋西區(qū)人民檢察院指派代理檢察員張潤梅出庭支持公訴，被告人蘭某到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人蘭某在鹿泉東郭莊2014年6月13日21時30分許，被告人蘭某駕駛冀A×××××號宏昌天馬牌重型自卸貨車（后八輪），在西三環(huán)下槐安西路由西向東行駛，至龍泉大橋東側(cè)鐵路橋下右轉(zhuǎn)彎掉頭時與駕駛電動車由西向東行駛的被害人張某相撞，兩車受損，致張某當場死亡。蘭某當即用自己的手機153××××6636撥打了110、120、122電話，并在現(xiàn)場等待救援。根據(jù)石家莊市公安局指揮部調(diào)度指揮中心出具的證明，2014年6月13日21時28分許，110報警服務(wù)臺接到一群眾（男）用手機153××××6636報警稱：槐安路西三環(huán)東4、5百米路南，出了事故，軋了一個人、人傷的不輕。被告人蘭某供述事后及時打了120電話，事后石家莊市公安局橋西分局在120急救中心調(diào)取的通話記錄單，并無153××××6636該電撥打120的記錄。急救電話顯示撥打120電話號碼為158××××1000，后經(jīng)辦案民警查證此電話機主為盧某某，系犯罪嫌疑人蘭某的同事。2014年6月26日，石家莊市公共交通管理局橋西交警大隊《道路交通事故認定書》認為：蘭某駕駛不符合安全技術(shù)標準的機動車未實行右側(cè)通行且在禁止掉頭的地點掉頭，其行為分別違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十三條第一款、第三十五款以及《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第一款之規(guī)定。蘭某應(yīng)該對此事故負全部責(zé)任，被害人張某不負責(zé)任。
2014年10月15日，被害人張某的親屬與中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安支公司、石家莊良東土方工程有限公司達成調(diào)解協(xié)議，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安支公司賠償張某的親屬張某甲和張某乙各項經(jīng)濟損失528000元，石家莊良東土方工程有限公司除了已支付的20000元外再賠償張某親屬張廣良和張喜梅10000元。張某的兒子張某甲、張某的母親張某乙對被告人蘭某表示諒解。
上述事實，被告人蘭某在開庭過程中沒有異議，且有證人高某的證言，道路交通事故認定書，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，道路交通事故現(xiàn)場圖，現(xiàn)場車體痕跡檢驗記錄、當事人血樣（尿樣）提取登記表，交通事故尸體檢驗報告，道路交通事故照片，交通事故賠償調(diào)解書，諒解書，法醫(yī)病理檢驗報告書，抓獲經(jīng)過，戶籍證明等證據(jù)予以證實，足以認定。
以上證據(jù)經(jīng)當庭質(zhì)證，真實、合法、有效，本院予以確認。

本院認為，被告人蘭某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人蘭某認罪態(tài)度較好，如實供述自己的罪行，積極賠償了被害人親屬的損失，與被害人親屬達成調(diào)解協(xié)議，取得被害人親屬諒解，依法從輕和酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人蘭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起開始計算）
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于河北省石家莊市中級人民法院，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審判長 趙靜
審判員 趙瑾
審判員 劉春麗

書記員： 王荔