河北省雞澤縣人民檢察院
陳某甲

公訴機關(guān)河北省雞澤縣人民檢察院。
被告人陳某甲，男，漢族，群眾，小學(xué)文化，農(nóng)民，系河北省雞澤縣雞澤鎮(zhèn)西街北村人，住該村。2013年11月13日因涉嫌交通肇事罪被雞澤縣公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕，2014年1月15日被取保候?qū)彙?br/>河北省雞澤縣人民檢察院以冀雞檢刑訴（2014）第21號起訴書指控被告人陳某甲犯交通肇事罪，于2014年3月19日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。雞澤縣人民檢察院指派檢察員王舒敏、張芳出庭支持公訴，被告人陳某甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2013年11月12日13時許，被告人陳某甲醉酒后無證駕駛未定期進行安全技術(shù)檢驗的冀DPxxxx號小型轎車沿雞澤縣椒鄉(xiāng)大街由南向北行駛至與好謙路十字交叉口時，與由東向西騎電動自行車的鄭某（載妻子劉某）相撞，造成鄭某死亡，劉某受傷。經(jīng)雞澤縣公安交通警察大隊認定，被告人陳某甲應(yīng)負此事故的全部責(zé)任，鄭某、劉某無責(zé)任。案發(fā)后，就民事賠償部分雙方達成和解協(xié)議，被告人陳某甲一次性賠償被害人鄭某、劉某各項費用共計人民幣190000元，被害人近親屬表示對被告人陳某甲諒解。上述事實，公訴機關(guān)向法庭提供了被告人供述與辯解、證人證言、道路交通事故認定書、尸檢檢驗報告、現(xiàn)場勘驗筆錄及照片等證據(jù)，認為被告人陳某甲的行為構(gòu)成交通肇事罪請依法判處。
被告人陳某甲對公訴機關(guān)指控的犯罪事實不持異議。
本院認為，被告人陳某甲違反了交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，一人受傷的重大交通事故，并負該事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。鑒于案發(fā)后被告人陳某甲主動到雞澤公安交警大隊投案，并如實供述自己的犯罪事實，屬自首；且其積極賠償被害人的經(jīng)濟損失取得諒解，可依法從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人陳某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，同時宣告緩刑，緩刑考驗期限為二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向邯鄲市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人陳某甲違反了交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，一人受傷的重大交通事故，并負該事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。鑒于案發(fā)后被告人陳某甲主動到雞澤公安交警大隊投案，并如實供述自己的犯罪事實，屬自首；且其積極賠償被害人的經(jīng)濟損失取得諒解，可依法從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人陳某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，同時宣告緩刑，緩刑考驗期限為二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判長：丁利民
審判員：李曉英
審判員：楊總旗

書記員：李麗英