利川市人民檢察院
江某
李雪（重慶泰源律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)利川市人民檢察院。
被告人江某，男，xxxx年xx月xx日出生于重慶市忠縣，漢族，初中文化，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月29日被利川市公安局刑事拘留，同年11月7日被逮捕。現(xiàn)羈押于利川市看守所。
辯護人李雪，重慶泰源律師事務(wù)所律師。
利川市人民檢察院以利檢刑訴（2013）416號起訴書指控被告人江某犯交通肇事罪，于2013年12月27日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序?qū)徖怼１驹河谕樟福虮景覆灰诉m用簡易程序，于2014年1月14日轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖恚⒁婪ńM成合議庭，公開開庭審理了本案。利川市人民檢察院指派代理檢察員譚偉出庭支持公訴，被告人江某及其辯護人李雪到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
利川市人民檢察院指控:2013年8月30日14時30分，被告人江某駕駛渝B×××××號重型自卸貨車由汪營往小河方向行駛，行駛至汪小線雞公嶺路段時，因繞行鄧齊念堆放的碎石堆，與相對方向被害人陳某駕駛的鄂Q×××××號中型自卸貨車迎面相撞，造成兩車受損、陳某當(dāng)場死亡的交通事故。經(jīng)交警部門認定，江某負本起交通事故的主要責(zé)任。經(jīng)利川市價格認證中心鑒定，此次交通事故造成的車輛損失金額為57800元。
公訴機關(guān)就指控的事實，向本院移送了書證；鑒定意見；現(xiàn)場勘查筆錄；證人證言；被告人的供述等相關(guān)證據(jù)。公訴機關(guān)認為，被告人江某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛車輛，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，兩車受損，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人江某提出發(fā)生此次交通事故存在多方面原因，事故發(fā)生后打電話通知“120”施救，并在現(xiàn)場施救，等待交警處理，具有自首情節(jié)的辯護意見。其辯護人提出三點辯護意見:一是造成本次交通事故是多因一果，路況極差、鄧齊念堆放的碎石違法占道和被害人陳某駕駛的車輛超速行駛是發(fā)生交通事故的重要原因；二是被告人江某具有自首情節(jié)；三是被告人江某系過失犯罪、初犯、主觀惡性小、在最大能力范圍內(nèi)賠付了被害人親屬經(jīng)濟損失人民幣36000元，要求對其宣告緩刑。
本院認為，被告人江某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，兩車受損，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，本院予以支持。被告人江某在交通事故發(fā)生后，見他人已報警而在現(xiàn)場施救，等待交警處理，并如實供述自己的罪行，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》規(guī)定應(yīng)認定為自動投案，構(gòu)成自首，依法可以從輕處罰。被告人江某及其辯護人對此提出的辯護意見有理，予以采納。利川市公安局交通警察大隊道路交通事故認定書分析本起事故形成原因時，已明確認定是多種原因造成，故認定江某負主要責(zé)任，被告人江某及其辯護人提出本起事故是多種原因形成的辯護意見有理，予以采納。被告人江某系過失犯罪、初犯，賠償了被害人親屬少部分經(jīng)濟損失，可以酌情從輕處罰，但大部分經(jīng)濟損失沒有賠償，沒有取得被害人親屬的諒解，不宜適用緩刑，其辯護人要求對被告人江某適用緩刑的辯護意見不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項，《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下:
被告人江某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年10月29日起至2014年8月28日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人江某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，兩車受損，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，本院予以支持。被告人江某在交通事故發(fā)生后，見他人已報警而在現(xiàn)場施救，等待交警處理，并如實供述自己的罪行，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》規(guī)定應(yīng)認定為自動投案，構(gòu)成自首，依法可以從輕處罰。被告人江某及其辯護人對此提出的辯護意見有理，予以采納。利川市公安局交通警察大隊道路交通事故認定書分析本起事故形成原因時，已明確認定是多種原因造成，故認定江某負主要責(zé)任，被告人江某及其辯護人提出本起事故是多種原因形成的辯護意見有理，予以采納。被告人江某系過失犯罪、初犯，賠償了被害人親屬少部分經(jīng)濟損失，可以酌情從輕處罰，但大部分經(jīng)濟損失沒有賠償，沒有取得被害人親屬的諒解，不宜適用緩刑，其辯護人要求對被告人江某適用緩刑的辯護意見不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項，《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下:

被告人江某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年10月29日起至2014年8月28日止）。

審判長：吳遠權(quán)
審判員：周銳
審判員：幸乾德

書記員：宋小彬