公訴機(jī)關(guān)湖北省大冶市人民檢察院。
被告人曹某甲,機(jī)動車駕駛員。2014年9月23日因無有效機(jī)動車駕駛證駕駛機(jī)動車被大冶市公安局行政拘留十五日,同年10月8日因涉嫌犯交通肇事罪被大冶市公安局刑事拘留,同月18日被逮捕?,F(xiàn)羈押于大冶市看守所。
辯護(hù)人陳甲武,湖北華全律師事務(wù)所律師。
大冶市人民檢察院以冶檢公訴刑訴(2014)478號起訴書指控被告人曹某甲犯交通肇事罪,于2014年12月5日向本院提起公訴。本院于同日立案,并依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。大冶市人民檢察院指派檢察員羅炬光出庭支持公訴,被告人曹某甲及其辯護(hù)人陳甲武到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年9月2日下午6時許,被告人曹某甲無證駕駛無號牌鏟車從大箕鋪鄧垅村回大箕鋪千家堍灣貨場,當(dāng)鏟車左轉(zhuǎn)彎進(jìn)貨場時,與曹某丙駕駛的無號牌正三輪摩托車相撞,致曹某丙受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定,曹某丙急性顱腦損傷,其人體損傷程度屬重傷二級。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告人曹某甲無有效機(jī)動車駕駛證駕駛機(jī)動車轉(zhuǎn)彎,未讓直行的機(jī)動車先行,是造成事故的主要原因,其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條、第五十二條之規(guī)定,負(fù)事故的主要責(zé)任。
另查明,事故發(fā)生后,被告人曹某甲明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場等候,民警對其調(diào)查時,如實(shí)供述自己的罪行。2015年1月9日,經(jīng)調(diào)解,被告人曹某甲的親屬在已支付賠償款10余萬元外,另賠償被害人曹某丙經(jīng)濟(jì)損失人民幣17.5萬元并取得被害人曹某丙及其妻子的諒解。
上述事實(shí),有經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的戶籍證明、歸案情況說明、機(jī)動車駕駛證復(fù)印件、交通事故認(rèn)定書、調(diào)解書、收條、諒解書等書證;鑒定意見書;現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄;現(xiàn)場照片、摩托車照片;證人余某、熊某、曹某乙的證言及被告人曹某甲的供述等證據(jù)證實(shí),予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人曹某甲違反道路交通安全法的規(guī)定,無證駕駛機(jī)動車輛發(fā)生交通事故,致一人重傷,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后,被告人曹某甲自動投案并如實(shí)供述自己的罪行,是自首,依法可以從輕處罰。鑒于被告人曹某甲賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人及其妻子的諒解,可酌情從輕處罰。辯護(hù)人陳甲武提出的相關(guān)辯護(hù)意見,予以采納。綜上,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人曹某甲犯交通肇事罪,判處拘役四個月(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自二○一四年九月二十三日起至二○一五年一月二十二日止)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省黃石市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 李長青 人民陪審員 祁國良 人民陪審員 董秋英
書記員:彭佳
成為第一個評論者