国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

孫某甲犯交通肇事罪二審刑事裁定書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原公訴機(jī)關(guān)河北省永年縣人民檢察院。
上訴人(原審附帶民事訴訟被告人)孫延石,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,群眾,系永年縣西蘇鄉(xiāng)南碾頭村人,系被告人孫某甲兒子。
委托代理人孫印的、孫成印,系孫延石叔叔。
原審附帶民事訴訟原告人陳某某,女,生于1958年10月25日,漢族,群眾,住永年縣,系被害人王某甲的妻子。
原審附帶民事訴訟原告人王某乙,女,生于1985年8月26日,漢族,群眾,住永年縣,系被害人王某甲的女兒。
原審附帶民事訴訟原告人王某丙,男,生于1994年7月30日,漢族,群眾,住永年縣,系被害人王某甲的兒子。
委托代理人鮑志軍,河北江正律師事務(wù)所律師。
原審被告人孫某甲(又名孫某乙),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,群眾,系永年縣人。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年4月17日被刑事拘留,2012年4月28日被逮捕,現(xiàn)羈押于永年縣看守所。

永年縣人民法院審理永年縣人民檢察院指控被告人孫某甲犯交通肇事罪,附帶民事訴訟原告人陳某某、王某乙、王某丙提起刑事附帶民事訴訟一案,于2012年11月16日作出永刑初字第193號(hào)刑事附帶民事判決。宣判后,在法定期限內(nèi),檢察機(jī)關(guān)未抗訴,原審被告人孫某甲未上訴,本案刑事部分已經(jīng)發(fā)生法律效力。原審附帶民事訴訟被告人孫延石不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案,上訴人孫延石及其委托代理人孫印的、孫成印,原審附帶民事訴訟原告人王某乙及其委托代理人鮑志軍,原審被告人孫某甲均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年4月11日20時(shí)許,原審被告人孫某甲無(wú)駕駛證駕駛無(wú)牌照二輪摩托車,沿洺李線由東向西行駛至前六星村路段時(shí),將前方騎自行車同方向行駛的王某甲撞倒,造成王某甲經(jīng)搶救無(wú)效死亡的交通事故。經(jīng)永年縣公安交通警察大隊(duì)道路事故認(rèn)定書認(rèn)定,孫某甲負(fù)此事故的全部責(zé)任。
另查明,肇事摩托車為原審附帶民事訴訟被告人孫延石妻子的哥哥賈招區(qū)所有,賈招區(qū)于2011年8月27日在北京打工時(shí)猝死,其死亡后該摩托車一直由孫延石保管。
因被害人王某甲死亡給原審附帶民事訴訟原告人造成經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)11779.64元,誤工費(fèi)70.28元,護(hù)理費(fèi)70.28元,住院生活補(bǔ)助費(fèi)100元,死亡賠償金142400元,喪葬費(fèi)18083元,共計(jì)172503.2元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:永年縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書,永年縣公安交通警察大隊(duì)交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告,永年縣公安局物證鑒定室法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書,交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片,原審被告人孫某甲供述,原審附帶民事訴訟被告人孫延石陳述,證人證言,王某甲醫(yī)療費(fèi)單據(jù)等證明。
上述證據(jù)經(jīng)一、二審?fù)徺|(zhì)證,予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為,原審被告人孫某甲無(wú)駕駛證駕駛無(wú)牌照二輪摩托車,違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),造成一人死亡的重大交通事故,且負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,并應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失。上訴人(原審附帶民事訴訟被告人)孫延石上訴提出,自己不是肇事摩托車所有權(quán)人,也沒(méi)有將摩托車交給孫某甲駕駛,自己不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的意見,經(jīng)查,孫延石將賈招區(qū)的摩托車騎回家后,長(zhǎng)期擱置在家,作為肇事摩托車的實(shí)際管理人,明知肇事摩托車無(wú)牌照,未盡到妥善保管義務(wù),造成肇事摩托車被無(wú)駕駛證的被告人孫某甲駕駛上路,發(fā)生交通事故,孫延石對(duì)本次事故的發(fā)生具有過(guò)錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)民事責(zé)任。該上訴意見,不予采納。原判決按其過(guò)錯(cuò)程度,判令其承擔(dān)次要賠償責(zé)任,即承擔(dān)總損失的30%共計(jì)51750.96元,并無(wú)不當(dāng)。原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確,賠償適當(dāng),審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款(一)項(xiàng)、第二百三十三條的規(guī)定,裁定如下:

審判長(zhǎng) 王建民
代理審判員 伊賢頌
代理審判員 閆艷

書記員: 王琮

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top