公訴機(jī)關(guān)衡水市桃城區(qū)人民檢察院。
被告人耿某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2011年7月15日被取保候?qū)彙?/p>

衡水市桃城區(qū)人民檢察院以衡桃檢刑訴（2011）284號(hào)起訴書(shū)指控被告人耿某犯交通肇事罪，于2011年12月15日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。衡水市桃城區(qū)人民檢察院副檢察長(zhǎng)張玉書(shū)、代理檢察員于曉、被告人耿某等到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年5月19日18時(shí)25分許，被告人耿某駕駛冀T×××××號(hào)轎車，沿衡水市永興路由西向東行駛至順興街交叉口處時(shí)，與沿順興街由南向北行駛的楊群立駕駛報(bào)廢的冀T×××××號(hào)摩托車相撞，造成兩車不同程度損壞，楊群立受傷后經(jīng)搶救無(wú)效死亡的重大交通事故。經(jīng)衡水市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告人耿某負(fù)事故的主要責(zé)任，楊群立負(fù)事故的次要責(zé)任。歸案后，被告人耿某與被害人家屬達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，賠償了被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失36萬(wàn)元。
上述事實(shí)，被告人耿某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有證人楊某甲、楊某乙的證言、交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)草圖及照片、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)及尸檢照片、調(diào)解協(xié)議書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人耿某違反道路交通安全法，發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)及罪名成立，應(yīng)予支持。歸案后，被告人如實(shí)供述罪行，自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，有悔罪表現(xiàn)，依法可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：
被告人耿某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)　　吳衛(wèi)麗 審判員　　王章恒 審判員　　曹會(huì)青

書(shū)記員：仝路瑤