原公訴機(jī)關(guān)湖北省安陸市人民檢察院。
上訴人(原審被告人)肖路某，男，xxxx年xx月xx日出生于湖北省安陸市，漢族，初中肄業(yè)，個(gè)體經(jīng)營，住安陸市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月17日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕?，F(xiàn)羈押于安陸市第一看守所。
辯護(hù)人王錫楚，湖北維天律師事務(wù)所律師。

湖北省安陸市人民法院審理湖北省安陸市人民檢察院指控被告人肖路某犯交通肇事罪一案，于2017年2月17日作出(2017)鄂0982刑初8號(hào)刑事判決。宣判后，被告人肖路某不服，向本院提出上訴。本院于2017年3月16日立案受理后，依法組成合議庭，經(jīng)閱卷，訊問原審被告人，聽取辯護(hù)人的意見，認(rèn)為原判事實(shí)清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定：2016年10月16日19時(shí)55分許，被告人肖路某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)大眾汽車牌小型普通客車由北向南行駛至316國道1209公里+800米處時(shí)，與行人羅某（歿年37歲）相撞，造成被害人羅某受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。案發(fā)后,經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人羅某符合頭部損傷后導(dǎo)致急性腦功能障礙而死亡。經(jīng)交警部門勘查認(rèn)定，被告人肖路某負(fù)此事故的全部責(zé)任。同時(shí)查明，被告人肖路某賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失75萬元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：1.被告人肖路某的供述和辯解；2.證人盧某,4、陳某,4的證言；3．現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片；4.安陸市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)鑒定等鑒定意見；5.安陸市公安局交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書、戶籍證明等證據(jù)。
原判認(rèn)為，被告人肖路某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人肖路某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。被告人肖路某案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰，能賠償被害人羅某親屬經(jīng)濟(jì)損失，依法可酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定判決：被告人肖路某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月(刑期自2016年10月17日起至2017年7月16日止)。
經(jīng)審理查明，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，認(rèn)定的證據(jù)均經(jīng)一審?fù)徟e證質(zhì)證，二審審核查實(shí)，證據(jù)來源合法、有效，所證內(nèi)容客觀、真實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，上訴人肖路某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。原判認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。原判對(duì)肖路某具有的自首、賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失等量刑情節(jié)均予以考慮，對(duì)其作出的刑罰適當(dāng)。肖路某的犯罪行為造成了被害人死亡的嚴(yán)重后果，雖然賠償被害人親屬全部經(jīng)濟(jì)損失,但并未得到被害人親屬的諒解，根據(jù)本案的具體情況,對(duì)其不宜宣告緩刑。上訴人肖路某及其辯護(hù)人提出“量刑過重、請(qǐng)求改判其緩刑”的上訴理由及辯護(hù)意見均不能成立，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審判長(zhǎng)　　羅亞東 審判員　　丁福生 審判員　　魯　莉

書記員：張樂