公訴機(jī)關(guān)武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院。
被告人許某某。2016年5月9日，因涉嫌犯交通肇事罪，被武漢市公安局蔡甸區(qū)分局取保候?qū)彙?/p>

武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院以蔡檢公訴刑訴（2016）344號(hào)起訴書指控被告人許某某犯交通肇事罪，于2016年11月24日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于同年12月9日公開開庭審理了本案。武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院指派檢察員孫陽出庭支持公訴。被告人許某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2016年3月24日11時(shí)17分，被告人許某某駕駛車牌號(hào)為豫QBH190的躍進(jìn)牌貨車沿104省道由西向東行駛至104省道與056縣道交叉路口。被告人許某某駕車通過路口時(shí)，未注意觀察道路情況，導(dǎo)致其車輛前部右側(cè)撞擊同向車道內(nèi)王某駕駛的車牌號(hào)為鄂AE9V79的輕型貨車尾部左側(cè)。事故造成被告人許某某所駕車輛乘車人許某乙受傷，后許某乙經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所鑒定，許某乙系因交通事故致胸腹部等全身多處外傷致失血性休克而死亡，其所受損傷符合交通事故中車內(nèi)損傷所致。
經(jīng)武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交巡警大隊(duì)認(rèn)定，被告人許某某通過路口，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，負(fù)事故的主要責(zé)任；王某載物超過核定載質(zhì)量，負(fù)事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人許某某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，后如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)。
另查明，被害人親屬已通過民事訴訟共獲得保險(xiǎn)公司賠償款人民幣197000元；基于被害人與被告人之間叔侄關(guān)系，被害人親屬與被告人已就其余賠償部分通過協(xié)商達(dá)成一致意見，被害人親屬對(duì)被告人的行為表示諒解。
上述事實(shí)，被告人許某某在開庭審理中亦無異議，且有道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片，證人王某的證言，武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所武荊楚尸檢字（2016）第087號(hào)法醫(yī)鑒定意見書、武漢福田司法鑒定所武福司（2016）車痕鑒字第323、434號(hào)道路交通事故鑒定意見書，被告人許某某的供述，道路交通事故認(rèn)定書、病理、死亡醫(yī)學(xué)證明、諒解書等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人許某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車因而發(fā)生重大交通事故致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人許某某的犯罪事實(shí)成立，罪名準(zhǔn)確，本院予以支持。事故發(fā)生后，被告人主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，后如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)，系自首，依法對(duì)被告人從輕處罰；案發(fā)后，被害人親屬已通過民事訴訟獲得部分賠償款，基于被害人與被告人之間叔侄關(guān)系，被害人親屬與被告人已就其余賠償部分通過協(xié)商達(dá)成一致意見，被害人親屬對(duì)被告人的行為表示諒解，酌情對(duì)被告人許某某從輕處罰。綜合被告人許某某的犯罪情節(jié)、犯罪后的悔罪表現(xiàn)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事案件具體運(yùn)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

被告人許某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，宣告緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　張　娟 人民陪審員　　吳清安 人民陪審員　　余昌盛

書記員：張婷