公訴機(jī)關(guān)武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院。
被告人謝某某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年6月11日經(jīng)武漢市公安局蔡甸區(qū)分局決定被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人張勇，湖北獬志律師事務(wù)所律師。

武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院以蔡檢刑訴（2016）21號(hào)起訴書指控被告人謝某某犯交通肇事罪，于2016年元月15日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，依法組成合議庭，于2016年元月21日公開開庭審理了本案。武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院檢察員孔明出庭支持公訴，被告人謝某某及其辯護(hù)人張勇均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年5月13日上午5時(shí)許，被告人謝某某駕駛牌號(hào)為鄂AL2N05號(hào)雅馬哈牌二輪摩托車沿104省道由西向東行駛，當(dāng)車行至蔡甸區(qū)紅光村委會(huì)門前路段時(shí)，將由北向南橫過公路的行人劉某某撞傷后逃逸。劉某某經(jīng)醫(yī)院搶救無效于同年5月17日死亡。
經(jīng)鑒定，劉某某系因交通事故致胸腹部外傷致失血性休克而死亡。
經(jīng)武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交巡警大隊(duì)認(rèn)定，被告人謝某某駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上發(fā)生交通事故，未立即停車，保護(hù)現(xiàn)場，造成人員傷亡后，未立即搶救受傷人員，未報(bào)告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門，其行為是事故發(fā)生的全部原因，負(fù)事故全部責(zé)任，劉某某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人謝某某與劉某某近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，賠償各類損失95，000元，并取得了諒解。
上述事實(shí)，被告人謝某某及其辯護(hù)人張勇在法庭審理過程中亦無異議，且有武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交巡警大隊(duì)武公交蔡認(rèn)字（2015）第B030號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車查詢信息、被告人謝某某的身份信息、被告人謝某某的駕駛證信息、公安交通管理行政強(qiáng)制措施、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、人民調(diào)解協(xié)議書、道路交通事故賠償憑證、諒解書，證實(shí)被告人謝某某與劉某某之妻達(dá)成人民調(diào)解協(xié)議書，武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交巡警大隊(duì)民警劉書剛、周光明出具的《抓獲經(jīng)過》和證人邱某某、田某某的證言，武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所武荊楚尸檢字（2015）第0140號(hào)鑒定意見書、武漢福田司法鑒定所武福司（2015）車鑒字第678號(hào)鑒定報(bào)告書、武福司（2015）車痕鑒字第662號(hào)鑒定意見書，道路交通事故勘查筆錄、勘查圖等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人謝某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致1人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予追究其刑事責(zé)任，故公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名準(zhǔn)確，本院予以支持。被告人謝某某歸案后已賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人近親屬的諒解，酌情從輕處罰。根據(jù)被告人謝某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)其宣告緩刑并沒有再犯罪危險(xiǎn)，且對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：

被告人謝某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)的期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　王念慈 人民陪審員　　余昌盛 人民陪審員　　吳清安

書記員：甘辛