公訴機關(guān)湖北省大冶市人民檢察院
被告人鄒某。

大冶市人民檢察院以冶檢公訴刑訴（2015）3號起訴書指控被告人鄒某犯交通肇事罪，于2015年1月16日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。大冶市人民檢察院指派檢察員黃長旺出庭支持公訴，被告人鄒某到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評議，審判委員會討論并作出決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年9月18日6時30分許，被告人鄒某無駕駛證駕駛鄂B×××××兩輪摩托車，行駛至大冶市礦冶大道金湖辦事處石花村路段，將推自行車橫過公路的被害人紀(jì)某撞傷。經(jīng)大冶市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定：被鑒定人紀(jì)某人體損傷程度屬重傷二級。
大冶市公安局交通警察大隊事故認(rèn)定：鄒某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款、第四十二條第二款及《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十四條之規(guī)定，負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人鄒某主動到公安機關(guān)投案，并如實供認(rèn)自已的犯罪事實。
經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人鄒某已賠償被害人紀(jì)某醫(yī)藥費等經(jīng)濟損失計人民幣74796元，并取得諒解。
上述事實，經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證的證據(jù)有：
一、物證、書證：
1、公安機關(guān)接警登記表、線索來源、抓獲經(jīng)過證明，證實本案案發(fā)及被告人鄒某歸案情況；2、機動車核查證明，證實被告人鄒某無駕駛資格；3、道路交通事故認(rèn)定書，證實被告人鄒某在事故中應(yīng)負(fù)的責(zé)任；4、人口信息表，證實被告人鄒某的身份信息；5、調(diào)解協(xié)議書、收條、諒解書，證實被告人鄒某賠償被害人經(jīng)濟損失并取得諒解。
二、證人證言：
1、證人曹某的證言，證實2014年9月18日6時許，她的愛人鄒某駕駛摩托車撞傷了人。
2、證人柏某的證言，證實鄒某與他是同事，案發(fā)當(dāng)日，鄒某說駕駛摩托車撞傷了人。
三、被害人陳述：
被害人紀(jì)某的陳述，證實案發(fā)當(dāng)日早晨，在石花路口，他推自行車準(zhǔn)備過馬路，后被一輛摩托車撞倒昏迷。
四、被告人供述：
被告人鄒某的供述，證實上述事實。
五、鑒定結(jié)論：
大冶市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書、湖北軍安司法鑒定中心鑒定意見書，證實被害人紀(jì)某的傷情及摩托車與自行車接觸部位。
六、現(xiàn)場勘查：
道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片，證實案發(fā)現(xiàn)場情況。
受本院委托，大冶市司法局作出審前調(diào)查評估意見，證實被告人鄒某適用社區(qū)矯正。
上列證據(jù)，公訴人、被告人鄒某無異議，予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人鄒某違反交通安全管理法規(guī)，無機動車駕駛證的情況下駕駛機動車，因而發(fā)生重大交通事故，致人重傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人鄒某主動投案，并如實供認(rèn)自已的犯罪事實，是自首，可以從輕處罰。被告人鄒某賠償被害人紀(jì)某經(jīng)濟損失，取得被害人諒解，可酌情從輕處罰。結(jié)合大冶市司法局審前調(diào)查評估意見，可對被告人鄒某適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二第第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人鄒某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省黃石市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　皮雨生 人民陪審員　　董秋英 人民陪審員　　劉　軍

書記員：劉丹婷