襄陽(yáng)市襄州區(qū)人民檢察院
王某某
趙輝(湖北米芾律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)襄陽(yáng)市襄州區(qū)人民檢察院。
被告人王某某。
辯護(hù)人趙輝,湖北米芾律師事務(wù)所律師。
襄陽(yáng)市襄州區(qū)人民檢察院以襄州檢公訴刑訴(2015)310號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某某犯交通肇事罪,于2015年12月22日向本院提起公訴。本院于同日立案,并依法組成合議庭,于2016年1月8日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。襄陽(yáng)市襄州區(qū)人民檢察院指派檢察員楊立新、代理檢察員王濤出庭支持公訴,被告人王某某及其辯護(hù)人趙輝到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人王某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定,駕駛制動(dòng)不合格的機(jī)動(dòng)車行駛時(shí)未保持安全車速,因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪成立。辯護(hù)人趙輝關(guān)于“王某某在交通事故發(fā)生后,撥打110報(bào)警電話和120急救電話,并現(xiàn)場(chǎng)等候處理,到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí),系自首,可以從輕處罰。同時(shí),王某某積極賠償了死者近親屬的經(jīng)濟(jì)損失,取得了死者近親屬的諒解,庭審中認(rèn)罪態(tài)度好,建議對(duì)王某某從輕處罰并宣告緩刑”的辯護(hù)意見(jiàn),符合本案事實(shí)和法律規(guī)定,合議庭予以支持。被告人王某某在交通事故發(fā)生后,撥打110報(bào)警電話和120急救電話,并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理,到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí),系自首,可以從輕處罰。被告人王某某真誠(chéng)悔罪并積極賠償了死者近親屬的經(jīng)濟(jì)損失,死者近親屬對(duì)被告人王某某予以諒解,可以酌情從輕處罰。鑒于被告人王某某有悔罪表現(xiàn)、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響,可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?,第六十七條 ?第一款 ?,第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人王某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十一個(gè)月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
本院認(rèn)為,被告人王某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定,駕駛制動(dòng)不合格的機(jī)動(dòng)車行駛時(shí)未保持安全車速,因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪成立。辯護(hù)人趙輝關(guān)于“王某某在交通事故發(fā)生后,撥打110報(bào)警電話和120急救電話,并現(xiàn)場(chǎng)等候處理,到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí),系自首,可以從輕處罰。同時(shí),王某某積極賠償了死者近親屬的經(jīng)濟(jì)損失,取得了死者近親屬的諒解,庭審中認(rèn)罪態(tài)度好,建議對(duì)王某某從輕處罰并宣告緩刑”的辯護(hù)意見(jiàn),符合本案事實(shí)和法律規(guī)定,合議庭予以支持。被告人王某某在交通事故發(fā)生后,撥打110報(bào)警電話和120急救電話,并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理,到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí),系自首,可以從輕處罰。被告人王某某真誠(chéng)悔罪并積極賠償了死者近親屬的經(jīng)濟(jì)損失,死者近親屬對(duì)被告人王某某予以諒解,可以酌情從輕處罰。鑒于被告人王某某有悔罪表現(xiàn)、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響,可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?,第六十七條 ?第一款 ?,第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人王某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十一個(gè)月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
審判長(zhǎng):張高明
審判員:方傳昌
審判員:吳芳
書(shū)記員:陳海利
成為第一個(gè)評(píng)論者