荊門市東寶區(qū)人民檢察院
黃某

公訴機(jī)關(guān)荊門市東寶區(qū)人民檢察院。
被告人黃某，2015年2月13日因涉嫌犯交通肇事罪被荊門市公安局東寶分局取保候?qū)彙?br/>荊門市東寶區(qū)人民檢察院以東檢公訴刑訴（2015）107號起訴書指控被告人黃某犯交通肇事罪，于2015年6月5日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，組成合議庭，于2015年7月10日公開開庭審理了本案。荊門市東寶區(qū)人民檢察院指派檢察員鄧純義出庭支持公訴，被告人黃某到庭參加了訴訟。本案經(jīng)合議庭評議，現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2014年11月11日15時(shí)許，被告人黃某駕駛鄂H09126號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車沿207國道由南向北行駛至2006KM＋350M（荊門市東寶區(qū)工業(yè)園長興大道路口）路段，超越前方同向行駛的孫某某（無機(jī)動(dòng)車駕駛證）駕駛的鄂H3V625號兩輪摩托車時(shí)，孫某某向左轉(zhuǎn)彎，黃某避讓不及，導(dǎo)致兩車相掛，造成被害人孫某某（男，歿年59歲）受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡及摩托車受損的交通事故，經(jīng)荊門市公安局交通警察支隊(duì)交通事故處理大隊(duì)認(rèn)定，黃某承擔(dān)此起事故的主要責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)。
本院認(rèn)為，被告人黃某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后被告人黃某在現(xiàn)場等候交警處理，歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，系自首，可從輕處罰，積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰，結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)建議對其適用非監(jiān)禁刑的意見，宣告緩刑不會(huì)對所居住社區(qū)造成重大不良影響，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條之規(guī)定，判決如下:
被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖北省荊門市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人黃某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后被告人黃某在現(xiàn)場等候交警處理，歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，系自首，可從輕處罰，積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰，結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)建議對其適用非監(jiān)禁刑的意見，宣告緩刑不會(huì)對所居住社區(qū)造成重大不良影響，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條之規(guī)定，判決如下:

被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長：李寧
審判員：胡大軍
審判員：王紅燕

書記員：張芹芹