公訴機(jī)關(guān)荊門市東寶區(qū)人民檢察院。
被告人黃某,2015年2月13日因涉嫌犯交通肇事罪被荊門市公安局東寶分局取保候?qū)彙?/p>
荊門市東寶區(qū)人民檢察院以東檢公訴刑訴(2015)107號(hào)起訴書指控被告人黃某犯交通肇事罪,于2015年6月5日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,組成合議庭,于2015年7月10日公開開庭審理了本案。荊門市東寶區(qū)人民檢察院指派檢察員鄧純義出庭支持公訴,被告人黃某到庭參加了訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明,案發(fā)后,被告人黃某報(bào)警并在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)等待公安機(jī)關(guān)處理。被害人孫某某的親屬得到了民事賠償,其中被告人黃某賠償了被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失28000元,并取得諒解。經(jīng)本院委托,鐘祥市司法局對(duì)被告人黃某進(jìn)行了審前社會(huì)調(diào)查評(píng)估,建議對(duì)被告人黃某適用非監(jiān)禁刑。
上述事實(shí),被告人黃某在庭審中無異議,并有案件揭發(fā)及辦理經(jīng)過、抓獲經(jīng)過、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、道路交通尸體檢驗(yàn)表、民事判決書、收條、諒解書、調(diào)查評(píng)估意見書、被告人黃某的戶籍證明及供述等證據(jù)在卷證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人黃某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后被告人黃某在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理,歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí),當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,系自首,可從輕處罰,積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解,可酌情從輕處罰,結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑的意見,宣告緩刑不會(huì)對(duì)所居住社區(qū)造成重大不良影響,可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條、第六十七條第一款,最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條之規(guī)定,判決如下:
被告人黃某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向湖北省荊門市中級(jí)人民法院提起上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 李 寧 人民陪審員 胡大軍 人民陪審員 王紅燕
書記員:張芹芹
成為第一個(gè)評(píng)論者