利川市人民檢察院
石某

公訴機(jī)關(guān)利川市人民檢察院。
被告人石某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪利川市公安局于2014年8月26日決定對其取保候?qū)?，本院?014年12月5日決定對其取保候?qū)彙?br/>利川市人民檢察院以利檢公訴刑訴（2014）263號起訴書指控被告人石某犯交通肇事罪，于2013年12月4日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序。本院于同日立案，依法決定適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。利川市人民檢察院指派檢察員孫國智出庭支持公訴，被告人石某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
利川市人民檢察院指控:2014年7月23日1時10分左右，被告人石某駕駛鄂Q×××××正三輪摩托車沿本市東方城小區(qū)消防通道向小區(qū)三號樓方向行駛，當(dāng)車輛行駛至小區(qū)五號樓前路段時，將被害人連某撞倒，致連某經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)利川市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人石某應(yīng)負(fù)本起道路交通事故的全部責(zé)任。
本院認(rèn)為，被告人石某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)本起事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。事故發(fā)生后，被告人石某與被害人親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得了被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人石某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪危險(xiǎn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，本院依法決定對被告人石某宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?[[5dc0c97d590d4210b8ee4b79f84abff8:2Article1Paragraph-1List|第㈠項(xiàng)]]的規(guī)定，判決如下:
被告人石某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人石某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)本起事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。事故發(fā)生后，被告人石某與被害人親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得了被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人石某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪危險(xiǎn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，本院依法決定對被告人石某宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?[[5dc0c97d590d4210b8ee4b79f84abff8:2Article1Paragraph-1List|第㈠項(xiàng)]]的規(guī)定，判決如下:

被告人石某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長：周銳

書記員：宋曉彬