利川市人民檢察院

公訴機關利川市人民檢察院。
被告人唐某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年10月14日被利川市公安局取保候?qū)彙?015年1月6日本院決定對其取保候?qū)彙?br/>利川市人民檢察院以利檢公訴刑訴（2015）4號起訴書指控被告人唐某犯交通肇事罪，于2014年1月4日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序。本院于同日立案，依法決定適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。利川市人民檢察院指派檢察員孫國智出庭支持公訴，被告人唐某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
利川市人民檢察院指控:2014年9月23日18時許，被告人唐某駕駛鄂Q×××××號重型自卸貨車沿326省道由汪營鎮(zhèn)后壩往汪營集鎮(zhèn)行駛，當車輛行駛至326省道汪營鎮(zhèn)石門村路段時，將被害人李某（女，3歲）撞到，致使李某當場死亡。經(jīng)認定，唐某負本起交通事故的全部責任。
本院認為，被告人唐某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負道路交通事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人唐某主動報警，并如實供述自己的犯罪事實，是自首，依法應當對其從輕處罰。被告人唐某與被害人親屬達成刑事和解協(xié)某取得被害人親屬諒解，可以從寬處罰。被告人唐某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，本院決定對被告人唐某宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?，最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項和最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下:
被告人唐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人唐某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負道路交通事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人唐某主動報警，并如實供述自己的犯罪事實，是自首，依法應當對其從輕處罰。被告人唐某與被害人親屬達成刑事和解協(xié)某取得被害人親屬諒解，可以從寬處罰。被告人唐某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，本院決定對被告人唐某宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?，最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項和最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下:

被告人唐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：周銳

書記員：宋曉彬