利川市人民檢察院

公訴機關利川市人民檢察院。
被告人李某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年9月26日被利川市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，同年10月11日被利川市公安局取保候審。本院于2015年1月9日決定對其取保候審。
利川市人民檢察院以利檢公訴刑訴（2015）9號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年1月4日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序。本院于同日立案，依法決定適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。利川市人民檢察院指派檢察員黃丹出庭支持公訴，被告人李某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結。
利川市人民檢察院指控:2014年9月24日7時55分，被告人李某駕駛鄂Q×××××號東風牌輕型倉柵式貨車沿326省道由利川往汪營方向行駛至18KM＋780M處時，將行人李成剛、熊某母子撞倒在地，被害人熊某受傷后送往利川市人民醫(yī)院，經(jīng)搶救無效于當日死亡。經(jīng)利川市公安局交通警察大隊認定，李某對本起交通事故負全部責任。
本院認為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人李某主動向公安機關報案并能如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。歸案后，經(jīng)本市道路交通事故人民調(diào)解委員會調(diào)解，被告人李某與被害人近親屬達成刑事和解協(xié)某積極賠償了經(jīng)濟損失，取得被害人近親屬的諒解，可以從寬處罰。被告人李某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，本院決定對被告人李某宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《中華人名共和國刑事訴訟法》第二百七十九條，最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項和《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下:
被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年零六個月（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人李某主動向公安機關報案并能如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。歸案后，經(jīng)本市道路交通事故人民調(diào)解委員會調(diào)解，被告人李某與被害人近親屬達成刑事和解協(xié)某積極賠償了經(jīng)濟損失，取得被害人近親屬的諒解，可以從寬處罰。被告人李某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，本院決定對被告人李某宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《中華人名共和國刑事訴訟法》第二百七十九條，最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項和《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下:

被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年零六個月（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：劉傳勛

書記員：姚景中