利川市人民檢察院

公訴機(jī)關(guān)利川市人民檢察院。
被告人黃某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年1月21日被利川市公安局取保候?qū)?。本院?015年3月2日決定對(duì)其取保候?qū)彙?br/>利川市人民檢察院以利檢公訴刑訴（2015）36號(hào)起訴書指控被告人黃某犯交通肇事罪，于2015年2月17日向本院提起公訴，并建議適用簡(jiǎn)易程序。本院于同日立案，依法決定適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。利川市人民檢察院指派檢察員孫國智出庭支持公訴，被告人黃某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
利川市人民檢察院指控:2015年1月11日15時(shí)許，被告人黃某駕駛鄂Q××××ד力帆”牌小型面包車從利川市南坪集鎮(zhèn)往干堰塘方向行駛，當(dāng)車輛行駛至南坪鄉(xiāng)南坪村21組（小地名韭菜壩）路段時(shí)，因會(huì)車靠邊行駛，將同向行走的被害人劉某（男，6歲）撞倒，造成劉某當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)利川市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，黃某對(duì)本起交通事故負(fù)全部責(zé)任。
本院認(rèn)為，被告人黃某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人黃某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。歸案后，經(jīng)本市道路交通事故人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，被告人黃某與被害人近親屬達(dá)成刑事和解協(xié)某積極賠償了經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬的諒解，可以從寬處罰。被告人黃某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，本院決定對(duì)被告人黃某宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《中華人名共和國刑事訴訟法》第二百七十九條，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)和《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下:
被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人黃某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人黃某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。歸案后，經(jīng)本市道路交通事故人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，被告人黃某與被害人近親屬達(dá)成刑事和解協(xié)某積極賠償了經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬的諒解，可以從寬處罰。被告人黃某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，本院決定對(duì)被告人黃某宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《中華人名共和國刑事訴訟法》第二百七十九條，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)和《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下:

被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長：劉傳勛

書記員：宋芳