利川市人民檢察院
蔡某

公訴機(jī)關(guān)利川市人民檢察院。
被告人蔡某。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月14日被利川市公安局刑事拘留，同月23日被逮捕?，F(xiàn)羈押于利川市看守所。
利川市人民檢察院以利檢公訴刑訴（2014）30號(hào)起訴書指控被告人蔡某犯交通肇事罪，于2014年4月14日向本院提起公訴。本院于同日立案并依法組成合議庭，決定適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭審理了本案，利川市人民檢察院指派檢察員譚偉出庭支持公訴，被告人蔡某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
利川市人民檢察院起訴指控，2014年1月14日8時(shí)許，被告人蔡某持C1機(jī)動(dòng)車駕駛證，駕駛鄂Q×××××號(hào)“東風(fēng)”牌輕型普通貨車，從利川市南環(huán)大道進(jìn)入藍(lán)天路時(shí)將正在橫過道路的行人譚某撞倒并碾壓，造成譚某當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)利川市交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人蔡某應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任。
本院認(rèn)為，被告人蔡某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人蔡某以信電方式主動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案，是自首，可以從輕處罰；歸案后，與被害人近親屬就民事賠償事宜達(dá)成調(diào)解協(xié)議，積極賠償經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰，被害人近親屬書面請(qǐng)求本院對(duì)被告人蔡某從輕處罰的意見，予以采納。被告人蔡某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，本院決定對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?，第三款 ?和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款以及《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下:
被告人蔡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人蔡某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人蔡某以信電方式主動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案，是自首，可以從輕處罰；歸案后，與被害人近親屬就民事賠償事宜達(dá)成調(diào)解協(xié)議，積極賠償經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰，被害人近親屬書面請(qǐng)求本院對(duì)被告人蔡某從輕處罰的意見，予以采納。被告人蔡某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，本院決定對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?，第三款 ?和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款以及《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下:

被告人蔡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：陳三
審判員：劉傳勛
審判員：劉遠(yuǎn)和

書記員：黃曉玲