公訴機關利川市人民檢察院。
被告人楊某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年4月24日被利川市公安局取保候?qū)?，同?月8日本院決定對其取保候?qū)彙?/p>

利川市人民檢察院以利檢公訴刑訴（2014）116號起訴書指控被告人楊某犯交通肇事罪，于2014年8月6日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序。本院于同日立案，因本案不宜適用簡易程序，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭進行了審理。利川市人民檢察院指派檢察員陳林出庭支持公訴，被告人楊某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年3月28日17時10分，被告人楊某酒后駕駛鄂Q×××××號“福星五泉”牌正三輪摩托車，車上載被害人邱某、杜某，行至本市毛壩鎮(zhèn)雙泉村百家河彎道右轉(zhuǎn)彎時，因車速過快，車輛側(cè)翻下河溝，致邱某受傷后送醫(yī)院搶救無效死亡，杜某受輕傷。經(jīng)利川市公安局交通警察大隊認定，被告人楊某應負本起道路交通事故的全部責任。
另查明，案發(fā)后，被告人楊某向被害方支付了喪葬費20000元及醫(yī)療費14008.3元。
上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：
1、戶籍證明3份：載明被告人楊某及被害人邱某、杜某的身份情況。
2、住院收費票據(jù)、收條：證明被告人楊某向被害方支付了喪葬費20000元及醫(yī)療費14008.3元
3、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單：證明楊某具有駕駛資格及其所駕車輛的基本信息。
4、機動車保險單：載明鄂Q×××××號正三輪摩托車的保險情況。
5、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、照片、現(xiàn)場圖：載明本案交通事故發(fā)生后的現(xiàn)場情況。
6、鄂利銳司鑒（2014）車鑒字第092號司法鑒定意見書：載明鄂Q×××××車的制動符合相關技術標準條件。
7、恩施州產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗所檢驗報告：載明楊某的血液中乙醇含量為45.59mg／100ml。
8、利川市公安司法鑒定中心利公（刑）鑒（法交）字第201429號鑒定意見書：載明邱某因車禍致重型顱腦損傷死亡。
9、騰龍法醫(yī)司法鑒定所（2014）臨鑒字第242號鑒定意見書：載明杜某所受損傷程度為輕傷。
10、利川市公安局道路交通事故認定書：載明楊某應負本起道路交通事故的全部責任。
11、證人徐某證言：2014年3月28日下午5時許，楊某駕駛的三輪摩托車從毛壩鎮(zhèn)兩河口至青巖方向行駛時，邱某、杜某搭乘了該摩托車，大約6時左右，聽說楊某駕的車發(fā)生了交通事故。
12、證人黃某證言：2014年3月28日下午5時許，楊某駕駛的三輪摩托車翻下河溝去，車上坐的邱某和一個女的都受了傷，楊某自己也受了傷，后來救護車將他們拉走了。
13、被告人楊某供述：被告人楊某對公訴機關指控的事實供認不諱。
上述證據(jù)，本院予以確認。

本院認為，被告人楊某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，造成一人死亡，并負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人楊某酒后駕駛機動車，可酌情從重處罰；被告人楊某到案后，如實供述犯罪事實，可以從輕處罰；其賠償了被害人部分經(jīng)濟損失，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款和最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下：

被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零四個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　楊春桃 審　判　員　　周　銳 人民陪審員　　幸乾德

書記員：宋曉彬