利川市人民檢察院
李某

公訴機(jī)關(guān)利川市人民檢察院。
被告人李某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年6月3日被利川市公安局取保候?qū)彙１驹河?014年11月27日決定對(duì)其取保候?qū)彙?br/>利川市人民檢察院以利檢公訴刑訴（2014）246號(hào)起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年11月24日向本院提起公訴，并建議適用簡(jiǎn)易程序。本院于同日立案，依法決定適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。利川市人民檢察院指派檢察員孫國(guó)智出庭支持公訴，被告人李某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
利川市人民檢察院指控:2014年4月29日，被告人李某駕駛鄂F×××××號(hào)“福田牌”輕型自卸車行至318國(guó)道1695Km＋900M下坡彎道路段時(shí)因操作不當(dāng)，致使車輛側(cè)滑至左車道與被害人牟某所駕駛的渝F×××××號(hào)兩輪摩托車相撞，牟某經(jīng)搶救無(wú)效于同日死亡。經(jīng)利川市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人李某對(duì)本起交通事故負(fù)全部責(zé)任。
本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。但指控被告人李某自首，經(jīng)查，李某在交通肇事后雖然搶救傷員、保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，但未向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，故不符合自首的法律規(guī)定，該指控本院不予支持。但案發(fā)后，被告人李某能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰，歸案后，能積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人李某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，本院決定對(duì)被告人李某宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下:
被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。但指控被告人李某自首，經(jīng)查，李某在交通肇事后雖然搶救傷員、保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，但未向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，故不符合自首的法律規(guī)定，該指控本院不予支持。但案發(fā)后，被告人李某能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰，歸案后，能積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人李某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，本院決定對(duì)被告人李某宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下:

被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：劉傳勛

書記員：黃小珊