利川市人民檢察院
葉某
公訴機(jī)關(guān)利川市人民檢察院。
被告人葉某,農(nóng)民。
因涉嫌犯交通肇事罪,于2014年10月9日被利川市公安局取保候?qū)彙?br/>本院于2014年11月27日決定對(duì)其取保候?qū)彙?br/>利川市人民檢察院以利檢公訴刑訴(2014)251號(hào)起訴書指控被告人葉某犯交通肇事罪,于2014年11月24日向本院提起公訴,并建議適用簡易程序。
本院于同日立案,依法決定適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。
利川市人民檢察院指派檢察員孫國智出庭支持公訴,被告人葉某到庭參加了訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
利川市人民檢察院指控:2014年8月29日17時(shí),被告人葉某駕駛鄂Q×××××隆鑫三輪摩托車在利川市謀道興隆村10組306號(hào)門前將行人冉某撞倒,冉某在送往利川市人民醫(yī)院搶救的途中死亡。
經(jīng)鑒定,冉某因車禍致多器官功能障礙死亡。
經(jīng)利川市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,葉某對(duì)本起交通事故負(fù)全部責(zé)任。
本院認(rèn)為,被告人葉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,且負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立,本院予以支持。
案發(fā)后,被告人葉某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案并能如實(shí)供述自己的罪行,是自首,可以從輕處罰。
歸案后,能積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人近親屬的諒解,可以酌情從輕處罰。
被告人葉某犯罪情節(jié)較輕,有悔罪表現(xiàn),沒有再犯罪危險(xiǎn),宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響,本院決定對(duì)被告人葉某宣告緩刑。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?,第七十二條 ?第一款 ?,第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項(xiàng)和《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:
被告人葉某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年零六個(gè)月(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為,被告人葉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,且負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立,本院予以支持。
案發(fā)后,被告人葉某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案并能如實(shí)供述自己的罪行,是自首,可以從輕處罰。
歸案后,能積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人近親屬的諒解,可以酌情從輕處罰。
被告人葉某犯罪情節(jié)較輕,有悔罪表現(xiàn),沒有再犯罪危險(xiǎn),宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響,本院決定對(duì)被告人葉某宣告緩刑。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?,第七十二條 ?第一款 ?,第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項(xiàng)和《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:
被告人葉某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年零六個(gè)月(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
審判長:劉傳勛
書記員:黃小珊
成為第一個(gè)評(píng)論者