公訴機(jī)關(guān)湖北省宜城市人民檢察院。
被告人王某，司機(jī)。因涉嫌交通肇事罪，2013年12月17日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。現(xiàn)羈押于宜城市看守所。
辯護(hù)人肖彬，湖北崇法律師事務(wù)所律師。

宜城市人民檢察院以宜檢公訴刑訴（2014）40號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年5月4日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年5月28日公開開庭審理了本案。宜城市人民檢察院指派檢察員曾慶武、胡明潔出庭支持公訴，被告人王某及其辯護(hù)人肖彬到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年12月2日6時(shí)30分許，被告人王某駕駛“鄂F×××××”出租車沿207國道由北向南行駛至宜城路段1937KM＋100M處，因占道、超速行駛與對向石知寧駕駛的兩輪摩托車發(fā)生碰撞，致石知寧受傷經(jīng)搶救無效死亡。襄陽匯馳車輛鑒定有限公司司法鑒定：事故發(fā)生前，鄂F×××××神龍-富康牌出租車的行駛速度約為77km／h，無號牌雅馬王牌摩托車事發(fā)前的行駛速度約為61km／h。經(jīng)法醫(yī)鑒定：石知寧系在交通事故中頭部遭受鈍性暴力作用所致，因嚴(yán)重顱腦損傷死亡。經(jīng)宜城市公安局交警大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定：王某負(fù)此事故的全部責(zé)任；石知寧、艷秋平無責(zé)任。
另查明，事故發(fā)生后，被告人王某主動打電話報(bào)警，并一直在現(xiàn)場等待民警處警，到案后如實(shí)向公安機(jī)關(guān)供述其肇事經(jīng)過。
上述事實(shí)，被告人王某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人郭某、楊某的證言，道路交通事故認(rèn)定書及復(fù)核結(jié)論，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見書，道路交通事故勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，襄陽匯馳車輛鑒定有限公司司法鑒定意見書，被告人王某的駕駛信息及戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，且負(fù)該事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。宜城市人民檢察院指控被告人王某犯交通肇事罪罪名成立。辯護(hù)人肖彬律師提出的關(guān)于被告人王某肇事后積極撥打急救電話，主動報(bào)案，歸案后能如實(shí)供述自己犯罪事實(shí)，是自首，建議法庭予以從輕處罰的辯護(hù)意見成立，本院予以采納。根據(jù)被告人王某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款、第六十一條、第六十二條及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》、《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年12月17日起至2015年2月16日止）。

審　判　長　　何偉麗 審　判　員　　朱學(xué)濤 人民陪審員　　曾凌霄

書記員：張雪 被告人王某交通肇事量刑評議表