河北省唐海縣人民檢察院
李某某
原公訴機(jī)關(guān)河北省唐??h人民檢察院。
上訴人(原審被告人)李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,個(gè)體司機(jī)。2011年12月23日因涉嫌交通肇事罪被唐??h公安局刑事拘留。2012年1月10日經(jīng)唐??h人民檢察院批準(zhǔn),同日由唐??h公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)押唐??h看守所。
唐??h人民法院審理唐??h人民檢察院指控原審被告人李某某犯交通肇事罪一案,于2012年3月27日作出(2012)唐刑初字第66號(hào)刑事判決。宣判后,原審被告人李某某不服,提出上訴。本院受理后,依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
唐海縣人民法院經(jīng)審理查明:2011年12月23日5時(shí)40分,被告人李某某駕駛冀C×××××/冀C×××××掛歐曼牌貨車(chē)行駛至沿海高速公路天津方向122公里+960米處時(shí),在右側(cè)車(chē)道內(nèi)與前方行駛的冀B×××××福田牌小客車(chē)尾隨相撞,造成冀B×××××車(chē)內(nèi)五人死亡,三人受傷,兩車(chē)受損的交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)唐海大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定,被告人李某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任。死傷者家屬就民事部分決定另行提起民事訴訟。
上述事實(shí),有檢察機(jī)關(guān)提交并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實(shí):道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)照片、肇事車(chē)輛高速入口照片,道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄以及道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖,高速交警刑事案件接警登記表,醫(yī)院診斷證明,辦案說(shuō)明,證人王某證言,被害人張某甲、張某乙、劉某陳述,鑒定結(jié)論,戶(hù)籍證明等予以證實(shí)。被告人李某某供述發(fā)生肇事的全部情節(jié),且與上述證據(jù)一致。證據(jù)確實(shí)、充分,足以認(rèn)定。
唐??h人民法院認(rèn)為,被告人李某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、第四十三條 ?之規(guī)定,因而發(fā)生重大交通事故,致五人死亡,三人受傷,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,唐??h人民檢察院指控其犯交通肇事罪的罪名成立。案發(fā)后,被告人自動(dòng)投案自首,積極搶救受害人,可以從輕或者減輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決被告人李某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑六年。
李某某以原審法院判決對(duì)其量刑重為由提出上訴。
經(jīng)二審審理查明,2011年12月23日5時(shí)40分,上訴人(原審被告人)李某某駕駛冀C×××××/冀C×××××掛歐曼牌貨車(chē)行駛至沿海高速公路天津方向122公里+960米處時(shí),由于超車(chē)處理不當(dāng),與前方同向行駛的冀B×××××福田牌小客車(chē)尾隨相撞,造成冀B×××××車(chē)內(nèi)五人死亡,三人受傷,兩車(chē)受損的交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)唐海大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定,李某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任。死傷者家屬就民事部分決定另行提起民事訴訟。
上述事實(shí),上訴人(原審被告人)李某某在一審?fù)徶泄┱J(rèn)不諱,且有經(jīng)一審?fù)徺|(zhì)證認(rèn)證的報(bào)案材料,證人證言,書(shū)證等證據(jù)所證實(shí)。本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,唐海縣人民法院認(rèn)定上訴人(原審被告人)李某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪、量刑及適用法律均無(wú)不當(dāng)。審判程序合法。關(guān)于李某某的上訴理由,經(jīng)查,原審法院根據(jù)李某某在交通肇事中負(fù)事故主要責(zé)任的認(rèn)定結(jié)果,事故造成人員傷亡人數(shù)及程度、車(chē)輛損失情況,并考慮到李某某在事故發(fā)生后的表現(xiàn)等情節(jié),對(duì)其所作出的刑罰適當(dāng)。上訴人的上訴理由與事實(shí)不符,本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條 ?第(一)項(xiàng) ?的規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原判。
本裁定為終審裁定。
本院認(rèn)為,唐海縣人民法院認(rèn)定上訴人(原審被告人)李某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪、量刑及適用法律均無(wú)不當(dāng)。審判程序合法。關(guān)于李某某的上訴理由,經(jīng)查,原審法院根據(jù)李某某在交通肇事中負(fù)事故主要責(zé)任的認(rèn)定結(jié)果,事故造成人員傷亡人數(shù)及程度、車(chē)輛損失情況,并考慮到李某某在事故發(fā)生后的表現(xiàn)等情節(jié),對(duì)其所作出的刑罰適當(dāng)。上訴人的上訴理由與事實(shí)不符,本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條 ?第(一)項(xiàng) ?的規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原判。
審判長(zhǎng):朱明祥
審判員:孫國(guó)斌
審判員:陳鳳麗
書(shū)記員:劉麗葉
成為第一個(gè)評(píng)論者