河北省唐山市路北區(qū)人民檢察院
付某
公訴機(jī)關(guān)河北省唐山市路北區(qū)人民檢察院。
被告人付某,司機(jī)。因涉嫌交通肇事罪于2012年9月6日被唐山市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)分局取保候?qū)彙?br/>河北省唐山市路北區(qū)人民檢察院以冀唐北檢未刑訴字(2012)第30號(hào)起訴書(shū)指控被告人付某犯交通肇事罪,于2012年10月29日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。河北省唐山市路北區(qū)人民檢察院未派員出庭支持公訴,被告人付某到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
河北省唐山市路北區(qū)人民檢察院指控:2012年7月15日13時(shí)20分,被告人付某駕駛京A×××××車行駛至京哈高速公路北京方向167km+10Om處時(shí),與駕駛?cè)送跄绸{駛的遼M×××××/M4338掛車在第三車道尾隨相撞,致京A×××××車乘車人沈需偉當(dāng)場(chǎng)死亡、京A×××××車及其車載的一輛轎車起火焚毀。經(jīng)省公安廳高速交警唐山大隊(duì)認(rèn)定,被告人付某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
上述事實(shí),被告人付某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,并有證人王某的證言;鑒定結(jié)論;事故認(rèn)定書(shū);物證、書(shū)證等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人付某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人付某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,罪名成立。鑒于被告人付某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,且積極賠償被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失,故可酌情對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人付某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
本院認(rèn)為,被告人付某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人付某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,罪名成立。鑒于被告人付某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,且積極賠償被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失,故可酌情對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人付某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。)
審判長(zhǎng):梁慶松
書(shū)記員:劉衛(wèi)軍
成為第一個(gè)評(píng)論者